[检举] #1azpi73R DANANPA 政黑3-1

楼主: ubcs (觉★青年冒险盖)   2023-09-08 16:38:07
一、检举人ID:
ubcs
二、被检举人ID:
DANANPA
三、违反板规:
1.本板不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天。
※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明:
因违反板规2-7已被删除,请板主查看资源回收桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1azpi73R (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [讨论] 八卦白圾网评 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693924103.A.0DB.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘

内容指称八卦板主双标到非常恶心,身为八卦板主有被言语攻击。
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-09-08 17:33:00
作者: DANANPA (≧<>≦)   2023-09-08 21:54:00
原文于9/5 23:25被板主删文,请问检举人9/8何以看到原文检举?难道是检举人利用职务之便滥权浏览已删除文章?检举早已不存在的文章是否合乎程序?
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-09-08 22:16:00
说明一下好了,以免一堆阴谋论。因为他的图片是网页板备份网站,检举谩骂不会因为文章删除就免责。只要检举人可以提出内容即可,政黑删除的文章只有政黑板主可以查看,我们也没有提供原文,于此说明。
作者: DANANPA (≧<>≦)   2023-09-08 22:19:00
既然原文在PTT早已在检举人检举前删除不存在,那从何检举原文?难道备份网站算是PTT的官方网站吗?证物本身就不具正式,检举无理而且感到恶心是我生理的自然反应,难道我自己觉得恶心也有问题?检举人要强制我觉得舒服吗?再补充,我觉得恶心是针对双标执法这行为,而非个人
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-09-10 18:17:00
未达, 内文明显为行为评论, 非直接针对人谩骂且恶心我也会判未达
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2023-09-11 01:18:00
未达,看板管理者‘’行为‘’应可受公评

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com