一、检举人ID：
Lailungsheng
二、被检举人ID：
GAOTT
三、违反板规：
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
2.特定对象/群体定义:
　a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱称/代称, (3)讨论上下文行为等
　　　　　　 (1) (2)客观可确认为针对特定使用者， (3)由板主判定。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
文章代码(AID): #1asYpsXv (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [Live] 黄国昌：跟ch
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692019958.A.879.html
嘘 GAOTT: 柯粪滚
1F推文.本人文章内容没有提到柯粪相关字眼

传

未达

Rrrxddd板主是觉得粪不带贬意还是？老婆给人干你也未达，是不是要套在你身上才会违规

政治族群关于政治族群粪的判决书有的话 我改判而且你说的上次那个3-2-b 就写了 内文讨论

了解，谢谢

未达，跟蓝蛆绿吱类似的逻辑

我还是补充一下，我会尝试理解板主的未达，不过如果指名道姓说某某某是蓝蛆绿吱柯粪这种早晚会有法院判例出来，至少我自己推文骂绿狗时都不会套上板友id...https://reurl.cc/DA0Ngm 这是骂人绿蛆被判妨碍名誉粪的我没找到.但我说过.这种有贬意的词你要加个ID被告成立的机率一定很高.现在没有只是还没被告QQ

我说一下我判违规的理由好了。用粪骂人、可以认为是说人是“屎、大便”自然我判定违规，若用绿畜骂人，很久以前应该是判政治族群、后来认定有指涉的话小组那边“畜”就是违规，对照文章跟楼层位置所以本案我才以此理判决本案我是认为被检举者并非在做群嘲或骂，认为只是单纯说检举人是柯“粪”目前“我”认为比较没问题的政治族群，大概就xx“共”“布林”这种的，如果是“蛆”“粪”“畜”这类的则是违规违规的前提是具有指涉性

感谢Z板主解释

针对法院的部分解释一下，目前板规规定，如果有符合的法院判例，则板主应该判违规，但不代表板主的判断逻辑要跟法院同步，法院管理的是整个社会，考量到的是整个社会的风俗民情，而政黑板主管理的是这个整天互相臭干来臭干去的政黑板政黑板板风跟现实社会还是有蛮大差距的，判断逻辑当然不同