一、检举人ID：
rhino0314
二、被检举人ID：
robby368
三、违反板规：
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/暱称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1ah8xA6B (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 我就问，柯文哲臭 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689030346.A.18B.html │
│ 这一篇文章值 37 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●81228 17 7/11 rhino0314 □ [讨论] 我就问，柯文哲臭嘴不就柯粉宠出来的？
嘘 robby368: 闭嘴 垃圾绿粉 尽做些肮脏事 嘴死你们这 61.228.22.246 07/11 08:07
→ robby368: 些拉基只是刚好而已啦ZZ61.228.22.246 07/11 08:07
1.本件对象客观可得特定
本人为该文原PO，并且在文章内自称“绿粉”。
被检举人于推文中称“闭嘴垃圾绿粉”、“你们这些垃圾”
除了自上下文中清楚可知针对性外（闭嘴一定是指涉特定对象，于此为发文者），
其使用“你”此人称代词，已具特定性。
另提供相关对相可得特定认定之判决如下
https://i.imgur.com/1gfagsM.jpg
https://i.imgur.com/BKrnOum.jpg
2.本件言语贬抑性
垃圾构成公然侮辱，相关判决甚多
谨检附数例
“按刑法第309条所定之“侮辱”，系以使人难堪为目的，利用言语、文字、图画或动作
表示不屑、轻蔑或攻击之意思，足以对于个人在社会上所保持之人格及地位，达贬损其评
价之程度，即足当之；是否符合侮辱之判断，应就案情整体，顾及行为人之年龄、教育程
度、职业与被害人之关系及社会整体之价值观等情状。查“干你娘”、“垃圾孩子”、“
垃圾，做人不要这么垃圾”、“我要找人来”等语，系辱骂他人所用之三字经、言语，就
一般人认知而言，行为人系借由侮辱对方、对方之女性尊长，以及嘲笑他人没有价值、需
要丢弃，要找人评理，达到侮辱对方之目的，应属轻蔑侮辱而有贬抑意涵之秽语，应无疑
义，其客观上已足使受骂者感到难堪与屈辱，并贬损受骂者之人格尊严、名誉及社会评价
，属于侮辱行为无讹。”台湾云林地方法院111年度易字第234号刑事判决参照。
https://upto.site/fb3d5
“⑵被告脸书既为公开状态，纵在该脸书上所阅读者大多为立场、理念相近（即所谓同温
层）之人，亦无碍于被告脸书系不特定多数人得以共见共闻之状态。又惟其中发表：“一
如往常地破格、下流、污秽”、“这么糟糕的烂媒体”、“秽物”、“这种垃圾有什么好
缅怀的”等语，而此意均系指“破格、下流、污秽”乃描述品行卑劣、不洁之意，品行败
坏、道德低劣；“这么糟糕的烂媒体”、“秽物”、“垃圾”则为形容污秽之废弃物，毫
无价值之意，用语不雅，依一般人社会通念，被告之上开用语，均属负面用词，寓有贬抑
他人人格及社会评价之意，均属谩骂而侮辱他人之语词。被告在其申请注册之“曾韦祯”
脸书网站个人网页发表上开文章，令不特定人均得以点阅浏览，被告上开语词确均足以毁
损自诉人联合报公司之名誉。”台湾台北地方法院109年度自字第70号刑事判决参照。
https://upto.site/3d1b9
“兹查，被告在脸书登载之系争内容中“你他妈的机歪什么”、“垃圾东西你配做什么新
秘”、“死不要脸的女人，完全就不配做女人”等内容，系以“机歪”、“垃圾东西”、
“死不要脸”等语抽象谩骂告诉人，依社会一般通常观念，已有轻蔑、嘲讽、鄙视及使人
难堪之意涵；复依被告先以“公开一个人的名字”等语词，将告诉人之脸书个人资料连结
贴在留言板上，再接续为上开轻蔑、嘲讽、鄙视等言词，可使见闻被告所写上开文字之人
，产生被告系对告诉人而为之，且对告诉人个人在社会上所保持之身分、人格及地位造成
相当之贬抑，所为已逾合理容忍之范围，自足以贬损告诉人在社会上之评价及名誉，被告
上开抽象谩骂内容，已该当于刑法公然侮辱罪之要件；是被告使用上开具有轻蔑、嘲讽、
鄙视及使告诉人难堪之文字，主观上即有公然侮辱之犯意甚明。”台湾高等法院台南分院
105年度上易字第827号刑事判决参照。
https://upto.site/6652a