建议文我自己发，要讲的都在下面讲
不要说我钓鱼要害发建议文的被水桶
没吃饱那么闲
我自己就不推文，脑子还没很好使
有好的建议会提取

op, 你要不要自删？

应该以chatgpt的定义为主，裸露，性动作，性暗示，性行为，皆算违规，喜欢挑战板规就吃水桶，不服可以去小组申诉

所以完完全全同一张图，因为有人申诉你就打算翻案，让完全相同的一张图从未达变违规。而这张图报社可以贴、网络新闻可以贴，政黑板标准领先全台兼富教育意义，因此要用领先全台的标准禁止？要不要干脆禁止政黑贴图，以免哪天又要用超高标准禁止

当然可以改判，不然保留申诉板规要干嘛

改判要有改判的理由啊，因为板主"这次"觉得违规？

#1Z0Ud-Kt (HateP_Picket)申诉本来就可以改判啊 不然申诉是干麻用的?而且不需要任何理由好吗觉得有意见 请往更高层小组申诉

现实中法院一审也常常判无罪，二审的时候有罪阿

没有人把你跟申诉人的交情做连结，是你自己提的。纵使不需要所有人下来判，那张图的原图是来自苹果日报，而苹果日报也经常有类似的图，板规又不禁贴苹果日报的新闻。如果改判，不就造成贴苹果的新闻没事，把苹果新闻里的图贴上来却水桶的吊诡情况？

其实你们自己去看。有多少人贴文字新闻时会连图片一起转贴？十个里面会有1-2个吗

就算转新闻的人不会附新闻里面的图，也不代表贴图应该水桶啊，大多数人从转新闻贴不贴里面的图能算是依据吗你会贴这篇文要进行"讨论"的原点，就是原图出处是苹果日报，如果出处来路不明，甚至是AI产出，判定是否达色情标准由板主认定并没有问题。如果一人没办法认定就合议啊

我本来就不觉得这样的图要分什么新闻还是哪来的，两次都是推文，平常新闻也没人会贴内文的图，可以酸的那么多图，有什么非得推这类梗图的理由吗？只要是新闻图就不违规，下次有人临摹样本弄一张出来要不要违规。实际我就是知道这种案很大的争议处所以确实是合议制没错啊，那我不懂有什么好制造纷乱乱讲我没讲过的事，搞的好像什么都不行，我有那么容易被引起性欲？

你容不容易被引起性欲应该不在板规讨论范围吧

你们有建议的就讲怎样比较好，也不会让人钻漏洞，从头到尾同张图最后结果就是未达，目前围着我意见没意义。就先讲到这板规只讲色情，有说以什么为主吗，没有啊，但有人说是以我性欲为主啊

讨论非要贴某张图的理由也奇怪，就跟言论一样，只要不违法管人家爱谈什么爱贴什么图。散布真人照片或露点图都可能触犯法律，转贴苹果那种非真人示意图，一来不会有真人受伤害，二来也不太可能贴苹果新闻的图被法院判散播猥亵物品罪，有什么非要禁止的理由我才不懂。

我明白讲就不高兴这点

我觉得你解释这么多 会杠还是会杠 还不如直接让他们申诉上去给小组长打

“我不高兴”当成合议制里面说贴苹果日报违规的理由?你知道合议制也要合理性的好吗？zeuswell你根本就是：“借口合议制不会违规构成可上诉条件”就乱判违规也就是你上面讲的“最后结果就是未达”，未达不代表你可以胡乱把苹果日报的图片说是违规耶。我们现在跟你讨论的是“苹果日报图片凭什么违规”结果zeuswell你讲了半天都是“反正结果合议制没违规”然后正当化自己乱判违规的事。

哪边有说“我不高兴”是违规的理由？乱讲一次不够还要第二次吗

这句更是乱扯一通。“只要是新闻图就不违规，下次有人临摹样本弄一张出来要不要违规”，直接加一句变造图片内容违规不就好了zeuswell: 我明白讲就不高兴这点↑这句话谁讲的？新闻图，政黑使用者怎么“弄一张？”当记者发新闻吗

这句跟我申诉案讲这么多判违规有关？

你干脆说wetterland这种记者id自己发一篇新闻，再转贴新闻图片，可以规避政黑板规新闻图本来就不该违规还是这种180天的，比例原则！新闻图最多最多有尸体血腥等删除，连七天水桶都勉强你现在是“板主主观认定180天违规”耶懂不懂比例原则是什么啊，贴新闻图判的比骂干你娘重?

我问一下，现在申诉案是违规成立了吗？我有一个人独断水桶gogen180天了吗

还重到五倍以上，苹果日报抵得过干你娘五倍？你又在拿合议制替自己开脱

你不就觉得合议制一定要3个人都判未达

如果今天scion也判违规，就是180天你知道吗？还是zeuawell得意思是“因为我知道另外两个板主不会判违规，所以我爽这样判违规，反正不会成立水桶”不管合议制怎样，我们现在质问的是你zeus判违规。

有什么好开拓，我哪次不是人家问我就说明到烂

而不是合议制的结果有没有水桶，你先搞懂这一点你一直来合议制没有水桶，来辩解你乱判违规的事实

什么该怎样就这样，那是新闻图片你现在就是仗着反正这样不能上诉就乱判一通

什么叫乱判，你说了算吗

我说了比例原则，贴新闻图片判180天比吗干你娘鸡巴还重五倍，这是乱判你到底懂不懂什么是比例原则啊？

这条几年没改过，我写的文字吗

你知道在你的判决里，贴新闻图片跟贴porcorn一样耶你是认为台湾苹果日报的色情程度跟国外无码网站一样?

判太重那以后来改啊，但现在就因为太重所以我不能判违规？

而且你是说“只要会引起他性欲就算违规，水桶180天”哪边讲的？

我在这边跟你讨论，不要拿我这边没讲过的话来扯你不爽我在政黑板屡次挑战你，是你对我有仇检举板建议文就根据建议文的讲，ok？

一开始就是你拿这句没有的话发文，我才要出来讲

你就把苹果日报图片判180天的违规啊，是另外两个板主挡下你好吗？

我根本不care别人平常怎么酸，但你这样讲真的不行

再说一次，新闻图不应该180天违规，板规有漏洞你就乱判一通凭什么不行讲，还是你要说之前板主因为一句“板主就是烂”送你35天水桶？

七天的话我不会这么火因为比例原则问题。干你娘是35天，贴新闻180天太扯

我判决前后说明一堆，你一句“只要会引起他性欲就算违规，水桶180天”然后跟我说凭什么不能说，有意思吗

贴新闻有恐怖图片(需明确定义)判7天没有那么荒谬因为180天超级严重啊。贴新闻比骂五次干你娘鸡巴还严重，你觉得ok喔？新闻图片一般人甚至2/3的板主都认为不违规。就你zeuswell坚持违规耶

水桶180天的判决，跟你能不能乱讲别人没说过的话是两回事，有错就承认而已

错的是你啊。你都不承认了。

因为2/3判未达，我就得强制把我的判决变成未达？我是尊重合议制，不是来改个章而已

你要拿合议制来说嘴，我也来你不是强制改耶，是你要说明新闻图片为什么180天你的理由完全没有说服任何人，你只是一直跳针合议制

判违规又怎么了，我替自己判决负责+说明那么多，然后案子未达了，有什么问题

“判违规又怎么了”好大的官威啊

还是说180天我一个人可以改成7天吗

那群板主也是说板规写的，他们只是照判违规

你们写个不会被钻漏洞，ok的板规文字来看看啊，还是我们明天改成7天你就不管了

我讲了喔，新闻图片不该用这条180天要我连新闻这条都帮你们想？那就重写一条内容一样但新闻图片的7天。改好了，你们板主可以讨论合不合理。我不会要你明天给我答案

我没差啊，大家ok就去改啊。我现在也可以想迟早会有人拿不是新闻但差不多的来说为什么只有新闻罚这么轻

"我是尊重合议制"→听起来好像你可以不尊重似的，所以你不尊重就要单单因为有人贴了新闻图片，凭你一己想法就水桶180天？说的好像你有不尊重合议制的选项一样

楼上你说的也没错啊，所以我有什么问题吗我有破坏合议制吗？

完整版：原板规下方加一句“新闻图片不在此限，请见新条文”新条文：新闻图片若含色情/尸体者，禁止发/推文张贴图片于本板，违者删除。(任一板主于接获检举或巡查发现本项违规可直接执行违规处置，唯仍需公告于政黑板。)

老实说纯板规来看，我还真的可以自己桶起来

有人要拿新闻为什么那么轻来吵，不是你判违规的理由

我没桶人还要被说官威大

我现在觉得kero都比你好，他没你这么膨胀“我可以但我不捅，懂吗？”这种话连kero都不敢讲

你错了，kero就主动桶过一案我当初也参考过那案，但我没去桶

他主动捅的可多了，我说的是膨胀kero不会耍官威耍成像你zeuswell这么夸张我现在觉得很恐怖，去年你跟板主争板规不合理，今年你自己成为不合理的那个人

你说膨胀就胀，我想的是各种状况，你讲的都是你看不爽就讲

不止我一个人告诉你这样不对，你就是不听，还一直拿官威来压人。因为这不像超贴很清楚，这是自由心证，你的心证在很多人眼中是有问题的。好了你一直说自己生病，去养病比较好。

人家寄申诉信给我叫我表达意见，我表达了，然后案子未达，就叫官威大，那以后还要不要说明那么多了

你连那几句多么耍官威都视而不见...

你也不是因为180天啊，你就纯觉得这样判不行而已

我讲了多少次比例原则了。

如果你因为苹果的图片桶，那以后贴苹果的新闻该不该桶，这也是所谓的各种状况啊。

180天都几年的规定了，有没有人因为贴没露点的A图被桶？有。可能你没印象

zeuswell你拿“穷尽可能”来讲，乡民可以跟你讲三天三夜你拿a图比苹果日报是怎样啦别的不说，阴阳人就贴性交图被捅的但那不是苹果日报耶今天是你坚持苹果日报也算180天，才有这一串好吗？你到底知不知道问题在“台湾合法新闻的图片”啊？

因为新闻刊过就不算，但我就觉得有相同的点。所以目前“新闻刊过”是违规与否的标准吗

苹果以前的图还有脑袋被削掉一半的呢 一直拿新闻来合理

对，至少不应该是180天

我判定是否违规。180天是板规原本写好的，然后最后未达，还没人被桶。你们围着我、还有人讲我没说过的话不知道干嘛

化图片就一定是对的 没意义啊 狗仔以前可是最血腥暴力的

https://reurl.cc/qLv1ND东森这篇丁允恭的满满裸露图，有没有违规？

每个板主有自己心证的自由 请尊重好吗

TO luciffar, 所以我写了，新闻也会违规，7天。我尊重他心证但不能质疑吗？刚刚Zeuswell要我帮他想板规，我想了。现在换个id上来应该是要喊“你想板规不如去选板主”这种群组协同作战在政黑板很熟悉了啦

现在不就要讨论4-4吗？一句尊重板主还要讨论什么？

需要心证、要合议制的案件我判完都会讲为什么。你上面贴的哪一篇是裤子拖一半或是全裸的，你av女优图贴那么多都比你上面新闻还来的好看懂吗

新闻图片根本不应该判违规，就算判也不是180天。我讲完了。不赞成你家的事。丁允恭那两张下面最好是有穿啦你在想什么

https://i.imgur.com/F2kOmUe.jpg棒球板有一阵子很流行这张，有违规吗？

欧洲的艺术品 贞德整颗奶子都露出来了 有人会说她色情吗

你们想的文字打好会参考，要说我乱判还是耍官威就不必了，不想再说了

新闻内文“丁允恭还会在性行为过后，拍摄Y女裸身自慰的影片”

你们现在贴的就是恶图 不具艺术价值这种

新闻放的那几张性行为过后的丁允恭照片，zeus你觉得他们下面有穿？不会吧连艺术价值都来了？

原来在政黑贴图前还要考虑艺术价值啊……

法院是这样判的啊 我检举很多次也举例很多次了

我这个人不分蓝绿白大家应该都知道，我一次酸两边法院苹果日报违规？你要不要看看自己在说什么.jpg我们现在是讨论“新闻图片”耶

新闻本来就不会百分百正确啊 干嘛觉得新闻的图一定没问题 就可以放心拿来用而且他还魔改变造加了一堆料上去 根本不是原图了那张图真的恶心 本就不该出现在政黑了

我怎么不晓得政黑的图都是富教育意义又有艺术价值

色情图片第一标准就是裸露，这可以清楚定义，如果还有什么第二层标准，那说白了就是板主心证，政黑合议制就是避免单一板主心证的权力过大，事实也证明这个制度是有效的对于板主心证的部分有所不满，也有很明确的申诉管道

那问题来了，其中一位板主挑明了说板规4-4他可以不甩合议制，按照Scion的说法，是否就是现行的板规4-4无法避免单一板主心证权力过大的问题？何况这权力大到动辄水桶180日

这类文章有其处理的时效性，因此板主应有权第一时间处理但是政检申诉还是畅通的，至于申诉期间内的不便，只能说是

明白踩线的就是要立即处理才会给任一板主有权主动处置，

当初订申诉制度也是在处理违规跟板友权益上的一种妥协否则很多板都是直接丢一句自己去上诉，起码一周起跳

我没有别的意见了，仅认为新闻图片的认定应该要更为谨慎，才不会落于贴新闻可以贴新闻内图片不行的矛盾。

若还有人要补充的可以补充，明天整串我会锁文转去隐板避免单一篇内容太多太杂，之后要补充的就另外新开

打手枪图有艺术价值喔？

0

你有权也不会白目，该做的是修改板规新闻图片7天。而不是整天喊著“我有权”这种权力的傲慢。zeus你真的就是另一个liam/sos/s3z而已。贴中华民国国内合法新闻的连结没事，图片水桶180天，骂干你娘35天，这三个比例原则摆出来，你摸摸自己良心什么叫“我有权”。

好了啦，一下子180天太多，一下不能这样判，一直在那模糊焦点干嘛180天到底是从什么时候就有的规定，你几年来没意见，抓着一个所谓新闻图就开始有话了。然后乱讲别人没说过的话都会澄清的*都不会你可以建议改少一点，讲的好像180天是我订的东西，我负责判案，就算真的违规，板规写180我可以判7天？