一、检举人ID：
luciffar
二、被检举人ID：
amgdaaaa
三、违反板规：
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1aGDiBFV (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 台积电宣布高雄厂 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681971979.A.3DF.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ luciffar: 盖好再吹啦 不怕烂尾楼喔 台中 04/20 14:46
推 amgdaaaa: 真的满好笑的 一个世界前10大的公司 有 新北 04/20 14:54
→ amgdaaaa: 人说他会盖烂尾楼 没脑子到这种程度 也 新北 04/20 14:55
→ amgdaaaa: 是只有这边才看得到 新北 04/20 14:55
判决书
https://bit.ly/40u8WQh

传唤

请他举例台积电何时盖过烂尾楼https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E6%Bhttps://reurl.cc/MRm9xL根据教育部国语辞典 没脑子=没思想的糊涂虫我是形容他糊涂乱说请问这有什么好告的？

板主群不负责意识形态之争，仅依照检举内容判案近期宣判

"没头没脑"也算违规吗？还是加个"子"就变违规了？

没头没脑跟没脑、无脑，这类不一样吧，你这句很明显不是做没都没脑的解释吧

那我上面贴了教育部辞典了 请问字义是主观认定？教育部辞典好像没有解释"无脑"？再请问，"糊涂虫"算是违规的骂人字眼？

每个人都有脑，说任何人没脑子我都是判违规判决书系统关于没脑也有不少妨害名誉跟侮辱的案件糊涂虫我OK阿个人说明至此，待判

根据上下文 指射明确 没脑子违规