[建议] 发文门槛改1日8篇

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2023-03-21 15:58:22
我觉得一日五篇不够用
建议一日改八篇
不知道板主觉得怎样呢?
作者: FoRTuNaTeR   2023-03-21 16:01:00
https://i.imgur.com/m629LkC.jpg反正窝也没办法发认同绝不代表自肥
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2023-03-21 23:35:00
你也只有今天发满五篇而已,之前都不到五篇应该说绝大多数的人都发不满五篇
作者: sciss1 (无)   2023-03-22 00:23:00
反对 我不想看到垃圾文洗版
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-03-22 14:03:00
反对 废文一天五篇很多了
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-03-22 14:50:00
反对。我怕我废文发太多
作者: adagiox (adagio)   2023-03-22 15:06:00
部分认同 但提高的三篇只能发赞美文
作者: Gavatzky (My Prince)   2023-03-22 17:10:00
同意,一天五篇太少了
作者: yun0112 (Yun)   2023-03-22 17:27:00
可以发八篇,自删三篇变五篇,就不是超贴了啊,是吧?
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-03-22 17:35:00
反正我不要R= =
作者: FoRTuNaTeR   2023-03-22 18:19:00
松绑版规就可以不用担心废文水位水量提高了当然这是需要技术性配套的这祇有我们法律人办得到最近本好运姊正在进行全站《周游列版》巡回微服出巡中发现聊天羣组罚则实在超越比例原则,刑罚高得离奇离谱这点该检讨一下吧,不然全站人口在流失,政黑同样也是看你们这届版主有没有什么作为了,加油吧,还看好你们
作者: adagiox (adagio)   2023-03-22 19:08:00
好吧 我也反对 刚刚发现一天5篇废文真的很可怕 30分钟就不见惹政黑版友真的不要发太多 对身心状况不好一直很想发的 建议看身心科可以做药物控制
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-03-22 22:17:00
要一直想废文发8篇对我身心状况不太好
作者: Gavatzky (My Prince)   2023-03-22 22:32:00
权力使人腐败,真可怕大部分人都支持,但是版主反对,唉...板主最大,不爽就不改,没有讨论空间
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-03-22 22:46:00
大部分人是指你跟好运姐吗?又不是什么多有内容的文,发那麽多干嘛
作者: YOLULIN1985   2023-03-22 22:51:00
本来没有意见,看到推文这样我也“反对”
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-03-22 22:53:00
抱歉,我说没什么内容的文不是单指某人,澄清一下实际上很多文都没啥内容,只是刷刷一样内容的废文,像我也是这样我是不在意特殊时机偶尔开放无上限,但要为了冲板面文章数看一堆废文我也不愿意
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2023-03-22 23:40:00
随便统计了一下,几乎没有人是每天发满五篇的
作者: FoRTuNaTeR   2023-03-23 00:00:00
其实这很简单以前窝还在世还活着的时候有问过“T懂”TheoEpstein因为他有表达过发文上限开放到十篇的意见我是认同附议他这意见,但同时也有问他:你会一天发到十篇吗?他说不会,我也觉得我有困难因此其实提高上限是有时候有政治重大议题时会需要扣打此点还请现任三位版主多加斟酌审酌,相信是有这需求的倘若担忧开放每日发文上限后检举案可能会增加造成负担那么请现任三位版主呼应 FrostMaiden 冰女士 站长大人于 #1ZwIpD_F (Gossiping) 此文中希望PTT未来改革方向尽速松绑政黑版规,删除不必要繁文缛节并减轻严刑峻法如此你们这届任期才有德政可资流芳百世并且值得宣扬之议论政治本就必须要有更高度言论自由才能保障多元意见那就希望在你们这届就已经有心完成这典章制度革新工程
作者: Gavatzky (My Prince)   2023-03-23 01:47:00
合理的做法应该是开放投票讨论,而不是单方面否决
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2023-03-23 03:27:00
目前只看到两个赞成,其中一个还是不能发文的不可能为了这样就办投票,这样吧,现在凌晨政黑人气250你收集到25个赞成票来这边推文,并大于反对,我就同意投票这只代表我个人立场,不帮另外两位板主发言给你到周日午夜拉票,还算够意思吧
作者: gogen (gogen)   2023-03-23 04:32:00
真正认真想表达看法的,五篇都太多能够发到一天八篇的100%都是没营养的洗版废文只有一些程度差,没念书,想洗版带风向的才会想发到八篇吧?
作者: FoRTuNaTeR   2023-03-23 10:34:00
gogen大虽然您和我同样是泛绿政营但我觉得您此言差矣当然就我每逢偶数年活跃的情况而言,我每天在使用政黑是觉得发到八篇很勉强没错啦,主要是最基本垫档[新闻]类别每天受限祇有三篇,因此要说每天都能够发到八篇,确实不太可能,但有时候如果突然偶发重大政治新闻事件想必很多人就会猛然文思泉涌起来,届时就会感觉到扣打祇有五篇而已相当不够用了,这我相信很多人都有这经验因此如果是我主政的话,我会先试办个一个月时间来衡量版主羣是否有能力江海下百川容纳这么多元意见以及检举而不是直接就寡头独裁认定我就是办不到不想开放给版友我是这么觉得啦,扣打开放给版友想用时就有绝对比较好总比扣打到用时方恨少徒呼负负造成政治暴动动乱来得好当年我大kero2377荣誉版主主政当时,美国川拜之争大选开票日,就是在我强力建议并且分析得失利弊的情况之下先由政黑现代共主Rrrxddd版主小幅开放再由k版全面解禁https://i.imgur.com/ivgoc1o.png请大家再次重温旧梦再次回味当时世界の政黑ヶ盛况吧!作为版主呢,身负重担重责大任应该是壮大版面予以汇流而不是成天在干检举把版友霸凌排挤走那种让版面萎缩事以前八卦也不是天下第一版,以前江户也不是日本第一城想想你们是希望政黑是继续再像个小渔村小圈子还是希望政黑能够发展成批踢踢实业坊政论最高殿堂甚至成为我大台湾民国数一数二一想到政治就是觉得该来此讨论之版面
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2023-03-23 12:13:00
或则新闻文不包含在5篇额度
作者: Kaede5908 (高垣枫)   2023-03-27 03:51:00
反对 其实已经很多了
作者: yun0112 (Yun)   2023-03-27 10:41:00
只能说有些人就出一张嘴,说这篇大部分人都支持被打脸,板主让你去拉人来同意,结果一个人都没拉来
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-03-27 10:50:00
五篇挺好,我现在已经一天花2个小时在PTT,篇数多了更浪费时间。为了珍视生命,杜绝网军,5篇刚刚好
作者: FoRTuNaTeR   2023-03-28 23:25:00
我觉得这提案不该因为提案人是深蓝就否决之像我是浅绿外省人大家都知道,我是觉得可以试办看看啊或者票选公投看看,版主是全版公投票选出来的但版友有提案却迳自否决,这样我是觉得不够尊重民意啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com