一、检举人ID：
zeuswell
二、被检举人ID：
PReDeSTiNeD
三、违反板规：
14.单篇文章下，重复无意义,恶意或相似之推嘘文达5次以上，违规一次水桶14天。
恶意内容由2-9处置。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
共两篇，若成案的话
第一篇应水桶２５＊１４＝３５０天
第二篇应水桶１２＊１４＝１６８天 共计５１８天
审案的版主可以自己评估计算，非一定得尽信我目前得出的水桶天数
或是以自己的判决确认相关推文有没有意义
可以参考小组长代管期间所做相关版规的判决公告
#1V_0lhQo (HatePolitics)
#1W26jMXr (HatePolitics)
#1W3HtmUR (HatePolitics)
#1W4HA15V (HatePolitics)
在内文底下推文中直接贴不知道从哪复制的文章全文，大版面洗推文
严重影响版友阅读，当属无意义以及恶意行为
以五推为一组，共计２５组
应水桶２５＊１４＝３５０
文章代码(AID): #1Zgo0rFO (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 民进党这几天好像 │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672159285.A.3D8.html
推 PReDeSTiNeD: “中央集权制”是指将国家之权力集中于中央政府，宪 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 法对于中央与地方权限的划分并无规定，地方政府的权 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 力源自中央之委托，地方政府仅为中央政府的附属机构 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: ，无宪法上的自治权，亦即行政、立法或司法权均由中 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 央行使之。通常单一国家多采这种制度，不过英国是例 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 外。“地方分权制”是指宪法将国家权力分配于中央与 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 地方，中央与地方事权各有一定界限。地方的权力并非 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 源自中央，自 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 然非中央所能限制，通常中央政府系依宪法为有限度的 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 指挥、监督，而地方政府则有自治权处理本身事务。“ 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 均权制度”是指凡事务有全国一致之性质者，划归中央 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: ；有因地制宜者，划归地方，不偏于中央集权或地方分 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 权。均权制度是孙中山先生根据中国国情与考察各国宪 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 政所得，他认为：“权之性质，不当以中央或地方为对 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 象，而当以权之性质为对象。权之宜属于中央者，属之 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 中央者也；权之宜属于地方者，属之地方可也。例如军 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 事外交，宜统一不宜分歧，此权之宜属于中央者也。教 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 育、卫生，随地方情况而异，此权之宜属于地方者也。 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 宪法第 111 条规定：“其事务有全国一致性者属于中央 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: ，有全省一致之性质者属于省，有一县之性质者属于县 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: ，遇有争议时，由立法院解决之。”即是将均权制度入 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 宪化，而成为 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: 我国中央与地方权限划分的依据。 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: “Centralism" refers to concentrate power in the 12/28 01:01
→ PReDeSTiNeD: central government of the country; the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: constitutional division of the central and local 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: governments for permission does not require local 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: government delegates of the source of the power 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: of the central. Local 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: government is only considered as a subsidiary 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: organization of the central government, 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: which has no constitutional right to self- 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: determination, namely, the executive, 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: legislative or judicial powers are exercised by 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: the central government. 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: Usually the single country chooses a scheme, 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: although the United Kingdom is the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: exception. "Decentralized systems" refers to the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: constitutional distribution of state 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: power in central and local government, central 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: government and the local authority has a 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: certain limit. Local authority did not originate 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: from the central, natural non-central limit, 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: usually the central government constitutionally 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: for a limited degree of command, 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: monitoring, while local governments have autonomy 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: over their own affairs. 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: "System" means where there is national consensus 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: on the nature was placed under 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: the central government. Local condition, placed 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: under local, is not biased towards 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: centralization or decentralization. In accordance 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: with China's national conditions and 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: the right to study proceeds of constitutional 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: states, Dr. Sun Yat-Sen thought that the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: nature of the right, properly targeted at the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: central or local, and the object should the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: nature of the right. The right should be with the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: central authorities, is central is wished 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: to belong to the right places and belongs nowhere 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: . For example, military diplomacy 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: should be unified not divided, should be with the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: right of the central authorities. 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: Education, health, varies depending on the local 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: conditions, should be with the right 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: also.The 111th of the Constitution stipulates 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: that: "a national consistency in central, 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: province-wide nature belonging to the province, 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: has the nature of a County belonging to 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: the County, in case of a dispute, settled by the 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: Legislative Yuan.” 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: That is the right in the Constitution, and form 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: the basis for Division of central and local 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: permission. 12/28 01:02
→ PReDeSTiNeD: 宪法第 111 条规定：“其事务有全国一致性者属于中央 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: ，有全省一致之性质者属于省，有一县之性质者属于县 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: ，遇有争议时，由立法院解决之。”即是将均权制度入 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 宪化，而成为我国中央与地方权限划分的依据。若从宪 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 法条文与孙中山先生的“均权理论”，分析其要点为：1 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: .均权制是以事务之性质及其范围为划分标准；2.均权制 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 包括中央与省县的均权，以及省与县的均权；3.均权制 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 以行政与立法两权为限；4.均权制遇有争议时，由立法 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 院解决之。 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: “中央集权制”是指将国家之权力集中于中央政府，宪 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 法对于中央与地方权限的划分并无规定，地方政府的权 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 力源自中央之委托，地方政府仅为中央政府的附属机构 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: ，无宪法上的自治权，亦即行政、立法或司法权均由中 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 央行使之。通常单一国家多采这种制度，不过英国是例 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 外。“地方分权制”是指宪法将国家权力分配于中央与 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 地方，中央与地方事权各有一定界限。地方的权力并非 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 源自中央，自然非中央所能限制，通常中央政府系依宪 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 法为有限度的指挥、监督，而地方政府则有自治权处理 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 本身事务。联邦国家多采取此制，例如：美国、加拿大 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 、澳洲等国，不过此并非绝对，例如：前苏联宪法明定 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 为联邦国，但实际上却非如此。 12/28 01:03
→ PReDeSTiNeD: 中央集权与地方分权各有所偏，例如：中央集权虽可使 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 全国事权统一，但却容易妨害地方发展。反之，地方分 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 权虽可依各地民情需要，制定政策，但却容易形成各地 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 法规混乱，各自为政，导致分裂。又如地方行政由中央 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 统筹主持，虽可能使地方平衡发展，但也容易因为中央 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 对地方欠缺了解，而加深中央与地方的误会。反之，地 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 方行政由地方自理，可以制定符合民意的政策，但相对 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 的，各地财 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 力、人力并不相同，如果中央不能统筹办理，各地方政 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 府势必各自为政，破坏行政体系的完整性。因此，均权 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 制度成为两者之外的可能选择。 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: “均权制度”是指凡事务有全国一致之性质者，划归中 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 央；有因地制宜者，划归地方，不偏于中央集权或地方 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 分权。均权制度是孙中山先生根据中国国情与考察各国 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 宪政所得，他认为：“权之性质，不当以中央或地方为 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 对象，而当以权之性质为对象。权之宜属于中央者，属 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 之中央者也；权之宜属于地方者，属之地方可也。例如 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 军事外交，宜统一不宜分歧，此权之宜属于中央者也。 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 教育、卫生， 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 随地方情况而异，此权之宜属于地方者也。更分析以言 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: ，同一军事也，国防固宜属之中央，然警备队之设施， 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 岂中央所能代劳，是又宜属之地方矣。同一教育也，滨 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 海之区，宜重水产，山谷之地宜侧重矿业或林业，是故 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 宜予以地方措施之自由；然学制，义务教育年限，中央 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 不能不为划一范围，是中央亦不能不过问教育事业矣。 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 视同一事业，犹当于某程度以上属之中央，某程度以下 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 属之地方。……权力之分配，不当以挟一中央地方之成 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 见，而惟以其本身之性质为依归，事之非举国一致不可 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 者，以其权属于中央；事之因地制宜者，以其权属于地 12/28 01:04
→ PReDeSTiNeD: 方，易地域之分类，而为科学之分类，斯为得之”。 12/28 01:04
在底下将本人好几年前的文章内文直接复制贴上，大版面洗推文
当属针对我本人的恶意或是于版面的无意义推文
内文就不贴了，版主再自己看吧
从内文的 11F 21:35 开始算至 78F 22:05结束
五推１组，共计１２组，１２＊１４＝１６８天
文章代码(AID): #1Zgl7lai (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 被柯粪水桶
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672147439.A.92C.html