一、申请人ID：luciffar
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1ZLiiKBN (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1ZL0nNYc kmliao │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1666632468.A.2D7.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
s3z15a3z15a: 文中当事人有言明针对检举人文章推文，符合3-4，故 10/31 17:01
→ s3z15a3z15a: 未达，待另位板主确认。
sos007sos: 违规，待判 11/15 19:52
→ liam1984: 未达 合议结案 11/20 23:33
###############################提供前案给版主参考
Tue Nov 15 20:01:50 2022 六天前的案子而已
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1ZSt-nQS (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] mmppeegg 水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668513713.A.69C.html │
│ 这一篇文章值 9 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 mmppeegg: 干你娘11/04 17:52
嘘 mmppeegg: 这辈子不会再投民进党 肏 11/04 18:43
推 sos007sos: 请当事人答辩 11/06 20:25
推 mmppeegg: 就语助词 我骂民进党 11/06 22:07
→ s3z15a3z15a: 建议:违规，待另位板主确认。 11/07 12:40
推 sos007sos: 违规 11/15 20:00
推 rsbbs0611428: 死忠-1 11/15 20:02
推 powderzhon: 死忠-1 11/15 20:03
→ macweng: 好像有点严格...zzz 11/15 20:04
推 omanorboyo: 这样会被桶唷？ 11/15 20:04
推 fuhaho: 蚵粉冷静 冷静 11/15 20:06
推 cutbear123: 随便就要干别人娘 大可不必啦 11/15 20:06
→ Rattlesnake: 应该在三字经后面加干的对象比较明确? 11/15 20:07
推 TheoEpstein: 他第二句有民进党.... 11/15 20:09
→ TheoEpstein: 可能第一句多写一次就没事了吧？ 11/15 20:09
→ TheoEpstein: 啊不对，他第二句是一个小时以后。 11/15 20:11
推 omanorboyo: 我以为要加注ID才算 推句脏话也有事? 11/15 20:20
推 dandes0227: 这样会被桶喔 那我以后还是不要模仿馆长了^^ 11/15 20:23
→ n911012: 哈哈笑死 掰掰 11/15 20:30
##########################################################################
申诉主文:
这篇隔了一小时才补一句辩解他是骂民进党
s3z15a3z15a 当时判决违规
这标准也太扯了吧
♡♡♡
还是我哪边理解错误了吗?
因为板主群 没有解释这篇判决的原因
所以我的认知是这篇"隔了一小时"补一句他是骂民进党
底下推文很热烈 我也看的一头雾水 到底真实的情况板主判决的心证如何
大家都只能用猜测的 不是只有我一个人这么认为
如果此篇 造成本人申诉权受损 举错案例 还请板主出面指正
此例子我也会在上诉小组时 提出 询问小组长这种情况该怎么办
板主屡次判决不说明原因造成本人申诉举证方向错误
♡♡♡
s3z15a3z15a:符合3-4
所以liam1984 版主也认为这样符合3-4吗?
以这篇为例 因为s3z15a3z15a 有说明是因为3-4
但是liam1984 并未说明原因 所以我只能自己猜测
＝＝我就将两案并列出来争议点 你们自己看吧 这判决结果不是自相矛盾吗?===
1. mmppeegg推文一小时后补上推文他骂民进党
→ s3z15a3z15a: 建议:违规
嘘 mmppeegg: 干你娘11/04 17:52
嘘 mmppeegg: 这辈子不会再投民进党 肏 11/04 18:43
推 sos007sos: 请当事人答辩 11/06 20:25
推 mmppeegg: 就语助词 我骂民进党 11/06 22:07
→ s3z15a3z15a: 建议:违规，待另位板主确认。 11/07 12:40
2. 推文五天后补上一堆莫名奇妙的话 还不用上法庭答辩？
→ s3z15a3z15a: 文中当事人有言明针对检举人文章推文，符合3-4，故 10/31 17:01
→ s3z15a3z15a: 未达，待另位板主确认。 10/31 17:01
→ liam1984: 未达 合议结案 11/20 23:33
嘘 kmliao: 哇！终于亲眼看到了！你，你，你就是传说的五毛？ 10/23 02:06
→ kmliao: 1、请正确理解问号的意义，针对你的开栏文，那是我对你的 10/28 18:49
→ kmliao: 疑问，你可以选择沉默，或是留言否认，顺便说说你开这个栏 10/28 18:49
→ kmliao: 恐吓台湾人的意图。 10/28 18:49
→ kmliao: 2、附上一则总统蔡英文于今年八月所召开的民进党中执会里 10/28 18:49
→ kmliao: 的一段谈话的报导， 10/28 18:49
→ kmliao: 总统要求国人， 10/28 18:49
→ kmliao: “我们绝对不能习惯，必须警觉对抗，我们必须不断强化抵挡 10/28 18:49
→ kmliao: 认知作战的能力。” 10/28 18:49
→ kmliao: https://tinyurl.com/25ft8vjr 10/28 18:49
→ kmliao: 所以，强化巩固台湾人的心防，人人有责！最起码不要无聊开 10/28 18:49
→ kmliao: 没意义的栏，破坏台湾人的心防，如果你只是一时好玩！ 10/28 18:49
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最后请问一下 到底3-4的认定时间是多久以后的推文不算数？
还是只要有去推文内补上我是讲文章 连法庭都不用上来 不用辩解就无罪?
请给板友一个明确的回复 感谢
★★★★★★★本检举文/申诉文声明 v.1.05
第三章成立要件 1.指涉性 2.判决书 3.明显贬抑词语
※涉及辱骂用词之轻重 不应由板主群来认定 #1YHO1MnJ (L_SecretGard)
※板主如果判决未达 请尽可能说明心证的部份避免检举人申诉＆上诉小组
如果只是写未达二字可能造成本人无法理解原因
造成申诉时申诉举证方向错误
请至少解释是指涉性 判决书 贬抑词哪些项目未达以免影响到诉讼人的
诉讼权 板主如未详加解释未达之原因是有违背宪法之疑虑的
如果案件需要上诉小组并造成本人诉讼权损害
会请小组长对此行为一并提出纠正
宪法第十六条所保障之诉讼权，旨在确保人民于其权利受侵害时，有
依法定程序提起诉讼，并受法院公平审判之权利。惟诉讼应循之程序及相
关要件，立法机关得衡量诉讼案件之种类、性质、诉讼制度之功能及诉讼
外解决纷争之法定途径等因素，为正当合理之规定；倘其规范内容合乎上
开意旨，且有其必要性者，即与宪法保障诉讼权之意旨无违。
民事纷争事件之类型，因社会经济活动之变迁趋于多样化，为期定分
止争，国家除设立诉讼制度外，尚有仲裁及其他非诉讼之机制。基于国民
主权原理及宪法对人民基本权利之保障，人民既为私法上之权利主体，于
程序上亦应居于主体地位，俾其享有程序处分权及程序选择权，于无碍公
益之一定范围内，得以合意选择循诉讼或其他法定之非诉讼程序处理争议
。仲裁系人民依法律之规定，本于契约自由原则，以当事人合意选择依诉
讼外之途径处理争议之制度，兼有程序法与实体法之双重效力，具私法纷
争自主解决之特性，为宪法之所许。
政黑检举板之裁决审判既然已经采用法庭中的判决书系统理当合于
判决书内该有的规范
对于 主文 事实 理由 详加说明
此要求只是本人的检举诉愿
绝无强烈对板主判决或程序进行强烈情绪性及争议
性言语等 任何人请勿任意用政检7-3检举本文
因为此声明是发生于判决受理之前 而非事件发生后意图干扰板主
独立审判的精神 申诉 上诉小组是板友合法的权利
本人此声明用意良善为善良之检举人 旨在减少上诉 浪费司法资源
任何人如用政检7-3检举此文 依无罪推定原则
一律会用政检7-2挑衅等行为加以检举
特此声明
此声明 创用CC为“姓名标示”
本授权条款允许使用者重制、散布、传输以及修改著作（包括商业性利用），
惟使用时必须按照著作人或授权人所指定的方式，表彰其姓名。
仅须标注作者为luciffar 就可任意使用重制等
https://i.imgur.com/ebkNvUV.png
★★★★★★★
之间全文复制贴上使用亦可 Version-1.05
★★★★★★★
★★★★★★★