[检举] #1ZPcAqbh TheoEpstein 政黑3-1 3-2

楼主: e790309 (wani)   2022-11-11 06:55:09
一、检举人ID:
e790309
二、被检举人ID:
TheoEpstein
三、违反板规:
※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
第三章 言语/漫骂攻击规范
1.本板不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者,如ID/暱称/代称或讨论上下文行为等,客观可得知针对特定使用者。
b.未明确对象,但于相同特定对象之文章/推文下,2次以上攻击行为。
c.未明确对象,但回文特定对象之文章,并发表攻击内容。
四、违规文章之 文章代码\\\"与\\\"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明:
文章代码:
#1ZPcAqbh
网址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667654324.A.96B.html
重点说明:
一、问题言论
嘘 e790309: 还敢呛勒 缩起来不敢赌 发文是有什么优越感吗? 11/05 23:39
躲在推文里自我感觉良好的人讲优越感,这快让马鹤凌都笑到坐起来了XD
^^^^^^^^^^^^
判决书证据
嘘 e790309: ptt app有推文追踪功能可以直接看到过去的推文纪录啊 根 11/05 23:50
→ e790309: 本不需要去搜 你真的是乡民?根本是专职操作才连基本功能 11/05 23:50
→ e790309: 也不知道吧 11/05 23:50
唉呀,终于改口承认是追杀了喔XD
早说嘛,怎么不早说。
附带一提,PTT没有统一APP,因此没有所谓“PTT APP”这种东西。
e790309又再次展现了他的自我感觉良好,觉得别人跟他用的是同一款APP呢。
^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
点名指涉 判决书证据
二、判决书
https://bit.ly/3tdlcqa
“检举魔人是自卑?还是自我感觉良好?”
三、网络上对于自我感觉良好的贬抑词证据
https://bit.ly/3NNZ7s1
自我感觉良好的人,其实很悲哀!精神科医师:这是种“天才妄想症”
https://bit.ly/3tidhIs
7种自我感觉良好,害你变职场“鲁蛇”
四、根据小组的判决文
文章代码(AID):
#1YHO1MnJ (L_SecretGard)
文章网址:
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1648722006.A.C53.html
—————————————————
故,小组这边同意板主答复“判决书内其他相关涉及辱骂用词之轻重,
不应由板主群来认定,板主群仅认定该词有妨碍名誉或公然侮辱判决之内,
故依其判决书认定为明显贬抑词。”
—————————————————
只要判决书有这个词,而且是明显贬抑词,就属违规。
五、结语
骂人自我感觉良好,就是明显贬抑词。
请问板主如果被人骂,板主你是自我感觉良好,会觉得是在称赞板主还是贬抑板主?
自我感觉良好的人很悲哀,连精神科医师都说是妄想症,妄想症是贬抑词不是正面的词吧。
自我感觉良好变成鲁蛇,有人能接受这种负面评价吗?
何况在上述问题言论中,他的指控都莫名其妙,本人深感无辜受辱。
第一次,被检举人多次以本人发文数偏少来羞辱本人ID作为赌资之价值,
在反问“发文(多)是有什么优越感吗? ”后,他骂我自我感觉良好,
我不懂我对他羞辱的反击怎么就变成是我自我感觉良好了。
第二次,因为本人平常使用JPTT有推文追踪功能,
而正是因为考量到也有其他浏览app存在,且在使用者间的讨论中,
本人从未见过推文追踪功能被拿来讨论,
故应不是JPTT专有功能,才会在推文中使用ptt app代称。
如果我今天是直接说“JPTT就有这个功能,你怎么会不知道?”,
那被酸“觉得别人跟他用的是同一款APP真是自我感觉良好”
至少还算符合逻辑,但仍属违规。
麻烦将心比心,设身处地一下我受到言语羞辱霸凌时的心情,谢谢。
楼主: e790309 (wani)   2022-11-12 13:34:00
补充说明:追加判决书证据https://bit.ly/3A8qSWx引述重点“并于前开叙述后以“你娘勒自我感觉良好过头了吧”,指摘传述告诉人自以为是、有自恋、未能认清自身条件不佳、行为异于外界观感,贬损告诉人人格、社会之评价,已难认被告系出于善意而发表言论。”上述判决书针对“自我感觉良好”的说明已经很清楚,它就是明显贬义词。另补充控诉被检举人在他人po文中议论本检举案节录如下“检举板有个被我点名崩溃的在闹”11/11 12:49“大概自己也知道法院不会受理连起诉都不会,就检举看看板主会不会乱判。”11/11 12:50“他就被嘴了之后崩溃到喊“自我感觉良好”是人身攻击”11/11 12:52政黑板规中第三章的判决要件写得很清楚:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语],需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。点名指涉加上判决书证据都清楚显示本案符合板规判决要件被检举人影射板主如判违规就是乱判,意图干扰审查、未审先判。补上述言论之文章代码#1ZRSzxSN网址https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668140923.A.717.html
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-11-14 12:43:00
被检举人说明
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-14 12:46:00
首先,检举人故意扭曲判决书的内容。请板主明察。该段内容如下(撷图)http://i.imgur.com/98UaX8v.jpg
楼主: e790309 (wani)   2022-11-14 13:16:00
犯罪事实:郭育达并在该群组内张贴[标题]为“检举魔人是自卑?还是自我感觉良好?”之文章截图已经强调是[标题]了,这整句就是被起诉的主因之一 。自卑、自我感觉良好皆有可能是被判刑的原因,请板主无须分辨用词之轻重,只需认定“自我感觉良好”是否为贬抑词句,谢谢。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-14 13:39:00
为避免陷入无限笔战。板主如果觉得我需要继续回应检举人的说法的话,请告知。如果觉得回应已经充分,那就请板主直接判决即可。谢谢。板主要求之前不再回应。
楼主: e790309 (wani)   2022-11-14 14:58:00
如果板主认为双方答辩已经充足,请直接判决,谢谢。
作者: sos007sos (嘻嘻)   2022-11-15 20:10:00
虽判决书内容出现,惟该词尚不达"明显"贬抑词,故判未达,待判
楼主: e790309 (wani)   2022-11-15 20:45:00
板主不好意思,我推文补充的判决书证据网址没有贴好,在此重新附上,供后续审查参考。https://bit.ly/3g70lSB
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2022-11-16 06:15:00
现在是在进行政黑大屠杀吗
楼主: e790309 (wani)   2022-11-16 14:58:00
楼上非本案相关人等,请板主处置,谢谢。
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-11-17 11:45:00
未达,结案。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com