这几天闹得沸沸扬扬的某医师造谣中央征用北市快筛送高雄事件
起因为我5月7日晚上逛八卦板看到一篇70几推的文章自删
于是去备份网站把该文捞出来截图
并附上备份网站网址，在政黑板以“讨论”的分类发文
发文后 z板友 推文提醒我这样算转录吗
加上今天修改板规2-5为不警告直接水桶，所以来问一下板主群
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1651924185.A.452
像这种造谣后自删的它板文章备份，如果要拿来政黑发文讨论
是算2-4-e.转录：它板文章
还是2-4-b.讨论：时事/政治/民生/政问/独家/政府决策/旧闻等讨论。
若应以“讨论”分类发文，是否可附上文章备份连结或截图？
还请板主群拨冗释疑，感谢

单独只PO连结或截图不在违规范围。

讨论文内 无连结内容就不算有连结相关内容就必须按照转录格式发文

转录他版文章只需要遵守3日内全文转录需要用转录分类、或者直接转过来加上除文章外的40字，但需要得到被转录者同意。跟有没有连结无关吧、你要规避三日内用转录这规定那就部分转录即可两个版主都讲的不一样，先去统一好吗

目前的灰色地带就是“已自删之站内文章”已经无法使用ctrl+x转录，依板规描述转录站内文章需作者同意并删除原文章之推文这样用截图或备份网站在政黑使用“讨论”是否违规？

要转备份网站可以吧、超过三天用讨论一定不会错，3天内的还是用转录比较符合版规截图转贴在这几任版主都是判定不违反偷渡规定居多、但上次我检举某人后、他把文章拿掉只剩下截图跟自己文字，却还是被判定违规了，我也搞不清这任的版主到底想怎么做，之前检举过截图全文转贴来试试版主标准，他们也是说截图难以认定

可是像那种明显造谣的文章，我用转录不会很危险吗？被警察找上门还要跟他解释政黑板规？

造谣文自删，你如果只转进来不说明让人以为你是贴进来散播的，那么你用什么分类一样都很危险吧…

所以我才用讨论，文内还注明发文者ID啊

所以如果要发文讨论此类文章真伪，要用转录另加说明吗？

3天内就是转录吧，备份网站应该还是算外站。我当初会说你这样算转录是我以为他在站上还有文章存在你的文章内容其实就够了吧，不认为你是有散播造谣的意图其实也没几个人那么闲会去检举这种案，我也只是看到说说而已。但备份网站这样子的转录在版规上算不算需要作者同意，是蛮有趣的可讨论内容

我跟s3z的意思是一样的 文章内允许有连结 但内文有连结内容就该判定为转录

有连结内容是何意思？是大意相同还是连续转载超过一定字数比如说，版友写了一千字自己的内容，有个链接和其大意自己的转述就算没有标转载？我认为至少有40字以上连续原封使用连结文字才算吧。不然讨论中附资料的好习惯成了违规了？还是要定义清楚一点。

单独仅贴连结无违规，若有贴上内容则是转录。