依照小组建议提出疑问，并非为了干涉判决
使用者即可依 使用者违规及申诉处理规则第二十五条第三项，
“其他影响一般使用者之看板使用权利者。”提出建议。
#1YHO1MnJ (L_SecretGard)
故，小组这边同意板主答复“判决书内其他相关涉及辱骂用词之轻重，不应由板主群来认
定，板主群仅认定该词有妨碍名誉或公然侮辱判决之内，故依其判决书认定为明显贬抑词
。”
这是当时我上诉失败的小组判决
小组长依照当时版主答辩给予的回应
我想简单的意思是，辱骂的严重性跟词语的种类不应由版主来认定，该词只要有出现在妨
碍名誉跟公然侮辱的判决书内，有判刑纪录，就认定为贬抑词
这是小组长依照版主答辩所做之裁决
如前案
基本上精神有问题四字、跟被认为与神经病相关是判决书内出现过的，那就可认定违规
因为我看前案有一位版主判决没给出任何判决理由，所以想问问，现在判决标准又有变了
吗？
到底现在还要不要依照判决书内容出现的贬抑词判决？还是说判处未达是有除判决书外的
其他理由？以前没判决书会驳回或未达、现在有判决书也会未达吗？
我只是想知道未达的理由是什么，版主要不要改判与我无关，因为无理由判决未达与当初
判我的案子跟在小组答辩的内容似乎有抵触
判决理由重要性大于结果