[建议] #1YBTPgId (HateP_Picket) 判决

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-15 21:26:46
这问题很搞笑,攻击斯拉夫民族贱种,居然没有违规?
这是典型的攻击非政治群体,就像攻击阿美族是畜生一样,结果没违规?
s3z15a3z15a 版主很专业,会从各规定来讨论有没有违规,甚至还查了
斯拉夫是一种民族。但是搞不清楚特定对象。
而 liam1984 版主居然在问斯拉夫非指特定对象?
人家检举的是攻击非政治族群,跟特定对象有何关系?
而 sos007sos 版主直接判未达?是不知道斯拉夫是民族、是非政治族群,
还是认为贱种不算攻击?
不过,这问题还是在于三位版主被前一版版规误导.......
而这一版,却是一直沿用[政治黑特板板规_20190506_V5.3]这个错误改版。
5.2以前版本,非政治族群是放在 政黑版规三-2-c 清楚定义的,
而5.3以后,居然拿到三-7,导致特定群体的定义不见了。
建议修改政黑板规三-2相关定义,加以定义特定群体(其实指的就是非政
治族群),可以参考精华区中4.2至5.2相关版本来修正。
免得再有攻击非政治族群,因新版主看不懂版规,导致误判。
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-15 21:48:00
我也在想这案有没有问题,不过说了不发建议文管他们了不过合议制就是这样,反正你也不是当事人,他们没必要改判问问:攻击整个台湾人跟攻击斯拉夫人你觉得有差别吗
作者: bear1414 (story)   2022-03-16 11:54:00
这个判例一出 以后非台湾的种族照样照句都可以不被桶了
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-03-16 12:24:00
绿能你不能v
作者: kim (@@@@@@@)   2022-03-16 14:43:00
zhenzhi宣称要引进俄罗斯和乌克兰军队来台湾杀掉绿营支持者,我检举说这是仇视言论,他们也只以文章标题分类不当判比较轻如果这是一致标准就没什么好说,楼上带什么绿能你不能风向
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-16 15:22:00
“zhenzhi的台湾塔绿班”用词可视为政治族群,本来就不好罚。还给你一个分类错误的判决算可以了我是好奇,如果攻击斯拉夫贱种不违规,那下次有人攻击台湾贱种是不是也不违规照第三章开头分类,3-1应该也算违规吧人家检举攻击特定族群,却有人说“非特定对象不违规”如果是攻击“特定对象”还要当事人来检举呢,一整个错误理解版规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com