[建议] 版规2-4 2-5的争议

楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-03-02 16:57:45
一般偷渡转录新闻都是为了利用文章的权威性和高质量来带动节奏风向
如果是有链接就往2-4上靠。那就是鼓励讨论纯嘴炮。附上证据链接反而成违规了
所以。连续摘抄原文达50(可讨论)字以上且引用远超自己的话才可启用2-4
不然没法讨论了
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-02 17:05:00
你紧张什么,检举你的那篇格式根本不符版规也没人用这种条文检举的,那篇如果判罚,我找的到一堆人都该被判。就算现在他们对那种奇葩检举案判罚,你上小组申诉基本上100%申诉成功倒是说,你何时可以当个守信用的五毛禁发文两个月?发文附上连结就算偷渡转录的话一堆人早被捅了,检举者根本没在看版规但你还是先回墙内两个月吧
作者: icolee (icolee)   2022-03-02 17:21:00
你的意见现在没用了以前那个还会听你的 现在不可能了w也不是听你的啦 那个至少还会听你说话的意思
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-02 17:23:00
如果我是你,我还比较希望他们乱判你这案,版主换谁没差吧?不符版规就是不符啊反正我走申诉路线的,他们愈乱来更对我胃口所以你的自禁发文两个月呢?
作者: charles0939 (希望)   2022-03-02 17:34:00
中国人就回中国论坛吧
作者: liam1984 (鸡巴人13)   2022-03-02 18:04:00
不要在这吵架
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-02 18:07:00
谁吵架了?很认真在讲版务版规问题吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com