这个判例出来之后不得了喔。
板规：
“12.将他板特定对象之纠纷带入政黑发文/推文者，经板主判定，违者水桶7天。”
这边的他板，如果不包括政检板的话，
以后政黑板光是“把政检板纠纷拿去政黑吵”，保证就可以吵上三天三夜了。
建议看守板主最好不要乱判，最好先去问问小组长怎么判断这种事。
当然去年因为‘在政黑板提到政检板的事’而被桶的就是衰小了
反正政黑宋楚Z也衰小被捅好几次？

我讲的判例就是我自己的例子啊，前面那案的“他版”是符合啦，但其他要素我不好说这案给后面上任的判就好了，N版看守时间都要结束了。让后面的尝尝被大魔王上诉的感觉

前科判例有用？又自打脸了..

如果你是小组长，那么你说没用就没用，可惜你不是

1-2、7-1、7-2即说明了本版非他版..

哪里有写？你眼睛没问题吧

不懂装懂..糗了就看不懂..画虎不成反类犬..屁孩没创意屎

要不然你当白老鼠去政黑po我政检检举你的文试看看反正bignana判过的案子就是讲的很清楚，你一个跳针仔谁理你啊？还以为你小组长咧我讲话都拿判例，你拿什么？

等新板主上任..

就算等新版主上任，政黑政检一样是他版定义我申诉时小组是大娜娜。现在一样是大娜娜。你要跟我争什么我没说前面案子其他要素都符合，我只说他版这项

牛头不对马嘴..

扯完后说别人跳针www整个推文看下来，正常人都知道你在无理取闹吧

伪仔啥都不是只剩下扣帽子..

有一说一，不要讲不出理硬要吵

八卦板没有这一条文你有看到有人把八卦检举板的纷争带到八卦板？

你现在在政检，不叫八卦八检，你有眼睛，看得懂字吧

政黑消失政检跟着不存在..废了政检..政黑仍在..土包不懂

你是不是在拐弯骂bignana土包也不懂？全ptt你最聪明了与其在这诡辩，你不如示范一下让我检举，你再去上诉比较快，大家也不用一直执著这题

再说一次伪仔啥都不是只剩下扣帽子..

我说的就是拿bignana说的，所以谁土包？快去示范，我配合你诡辩的一口好版规，连上诉验证都做不到，替你心酸

你啥..

那你又是啥？小组判例讲的很清楚了，要你一个路人东拉西扯质疑吗

你是路边的..

https://i.imgur.com/JQR5K3s.jpg被打脸还死不任的，妳真的是我看过第一个

政检7-1..自说自话..苛怜伪仔..

7-1怎了？我拿的是小组解释，你拿什么？你的脸皮有比犀牛皮厚吗政检第七章指的“本版”是“政检”，政检争议带入政黑、对政黑来说就叫“他版”，很难懂？

别自作多情臭美了..4%伪仔没人理..

我希望你能适当对题拿出佐证自己论点的内容或是比小组层级更高的解释，不然被我打脸成这样难看啦，懒得理你了

为什么吵起来了

我也不懂，都拿出东西跟他说了，他还在执迷不悟什么。你看得懂吗

T董误会了啥？自说自话没交集..

如果不同板，那为什么板主是同样？

小组解释都贴给你看了，你要马跟twtp一起去当小组长，要马就不要学他在这边卢

实在恶心丢脸整天想着当官..政检不用选..

想当官的是你吧，以为自己的诡辩比官讲的还大喔

有脑的人都知道谁不要脸一直选..

别吵了 我来