一、检举人ID：y800122155
二、被检举人ID：aaa11334
三、违反板规：
╭─────────────╮
│第三章 言语／漫骂攻击规范│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/暱称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者。
b.未明确对象，但于相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为。
c.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容。
3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断，词需完全相同且能证明贬抑之意。
a.裁判书系统:http://goo.gl/BqhOjY 萌典:https://www.moedict.tw
b.若使用判决书系统，须为有罪判决；只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1XIQADlL
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632215693.A.BD5.html
→ aaa11334: Fda打爆高端仔的脸 然后bnt拿药证 谁是智障？ 09/21 22:21
→ aaa11334: 高端仔和美国选一个智障 真的很好很选 09/21 22:23
→ aaa11334: 好啦 高端仔质疑美国 谁是智障很明显啦 09/21 22:27
→ aaa11334: 没关系 高端仔智障或美国智障 大家心里都有底 09/21 22:28

寄信当事人

1. 是有人在那边先攻击https://i.imgur.com/VSba4vZ.jpg2. 问句 可以皆非智障3. 回话对象未指定https://i.imgur.com/QXQODTl.jpghttps://bit.ly/3tYbmZ5https://bit.ly/3lQCgyt楼主文章先指责我丢人现眼 已有公然侮辱嫌疑此段回话乃防卫之行为

2-a 从上下文客观可得知针对特定使用者，如果改用疑问句+"很好选/很明显/大家心里都有底"就能逃避罚则，那板规自此失去效力，每个板友都可以钻板规漏洞恣意进行各种谩骂了。

别忘了是原po先 指定我 用 丢人现眼 贬义词人身攻击第二 文内是你们方先用智障词语侮辱人一切的公然贬低 是由检举者先发起第三 是不是智障 自由心证文末提到 他若自认非智障 我没意见 呵呵但是他们方却用肯定 指定 的方式人身攻击指定 肯定 带头 人身攻击者 在这边说版规？疑问句在政黑常常见到 指定 肯定 先发起人身攻击的原po现在是想连疑问句都要反应过度？那以后用疑问句带风向的人可以直接认定造谣？如果连原po都自觉是漏洞并非版规了 该做的事应事先去推动禁止疑问句 而非到处找人抱怨若原po认为 很好选 很明显 大家心里有底 这些疑问句有问题 只能说这是自己判断自己的意志方面的问题疑问句在媒体 政黑层出不穷 这些如果都违法那相信现在政坛会清净许多文末还提到 他若认为自己相较于fda是对的 我说ok 这样也要崩溃？ 笑了

我只代表我本人，其他板友言行与我无干，如果a板友跟其他板友有任何纷争就可以借此谩骂第三人，我相信板主不会接受此等无理狡辩，且尚未可知a板友所指称之第三人，亦可能为a板友之共犯，透过前述模式行谩骂无干之第三人之实。

你看他留言纪录像我共犯？https://bit.ly/3ENdZBW把疑问句自己带入答案再来说被谩骂？如果疑问句有问题你刚刚无理的假设我可以当作在说谎了

意见:未达

意见：无违规