[检举] #1XB0cvoo abckk 政黑版规 3-1 3-2 3-3

楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2021-09-05 10:09:55
一、检举人ID:
shotholisi
二、被检举人ID:
abckk
三、违反板规:
╭─────────────╮
│第三章 言语/漫骂攻击规范│
╰─────────────╯
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语],需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天。
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者,如ID/暱称/代称或讨论上下文行为等,客观可得知针对特定使用者。
b.未明确对象,但于相同特定对象之文章/推文下,2次以上攻击行为。
c.未明确对象,但回文特定对象之文章,并发表攻击内容。
3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意。
a.裁判书系统:http://goo.gl/BqhOjY 萌典:https://www.moedict.tw
b.若使用判决书系统,须为有罪判决;只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书

※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1XB0cvoo (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [黑特] 817出来面对. │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630276025.A.CB2.html │
│ 这一篇文章值 36 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 abckk: 没投票有很多原因,可能是屌毛没长齐XD 那时你几岁? 08/30 07:53
嘘 mirroshadow: 这只帐号登入都近6000次了,怎么可能屌毛没长齐 08/30 07:55
本人文章中有提到“没投票”
abckk的推文内容
引起另一位版友mirroshadow,于推文内容表达认同abckk的推文内容在指本人
因为,本人帐号上站已接近6000次!
【 查询网友 】
《ID暱称》shotholisi (呆れて白目をむく)《经济状况》普通 ($2041)
《登入次数》5952 次 (同天内只计一次) 《有效文章》2913 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》09/05/2021 10:01:23 Sun 《上次故乡》101.12.21.199
《 五子棋 》 3 胜 2 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 3 败 0 和
另外, #1XCFN7j7 (HateP_Picket) 政检版文章
mirroshadow...也公开在推文承认,认为abckk推文在指本人!
根据刑法第309条:公然侮辱人者,处拘役或9,000元以下罚金。 以强暴犯前项之罪者,
处1年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罚金。 公然侮辱构成要件其实很简单,根据上
述定义,只要在“让人可以听得见、看得见、知情”的状况下,对人做出“侮辱人格、名
誉、尊严”的言行就可成立。
abckk已符合刑法第309条“看得见、知情”的状况下...
且在政检版#1XCFKzPP (HateP_Picket) 挑衅推文,仍不知悔改!
暂时没告他上法院已经算客气,请版主群“加重判决”!谢谢!
推 mirroshadow: 虽然不受理,姑且还是回应一下。这是断章取义,我的 09/04 15:39
→ mirroshadow: 上一句推文“推 abckk: 没投票有很多原因,可能是屌 09/04 15:39
→ mirroshadow: 毛没长齐XD 那时你几岁?”因此我以上站6000次推论, 09/04 15:39
→ mirroshadow: 藉以反驳上句推文中“屌毛没长齐”的论点,我明明就 09/04 15:39
→ mirroshadow: 是在帮 09/04 15:39
→ mirroshadow: shotholisi护航,而非谩骂贬低 09/04 15:39
合理怀疑明显针对内文本人没投票的恶意推文内容
本篇检举文,已符合版规检举时效限制,请版主重新受理!谢谢!
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2021-09-06 14:15:00
受理转知被检举人
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-09-06 18:02:00
首先,其他网友说什么,与我无关。要由本人上下文判断所表达的意思,而这下文不是我说的,无法代表我的本意。shotholisi用他人言论来当证据,是错误的。第二,本人推文前两句“没投票有很多原因,可能是屌毛没长齐XD” 并没针对shotholisi,只是在说明没投票的其中一个可能原因(没投票权当然不能投票,推论请参阅本版#1XCFKzPP),至于shotholisi受他人引响要对号入座,主观认为在讲他是他自己的问题。至于问他几岁,是出于对他的好奇,好奇不犯法吧? XDDD
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2021-09-06 18:38:00
....硬拗!算了..版主群买单的话,下次就来用在你这你已经引起另一位版友也认为你在指我!还在硬拗如果你的推文内容,未引起它人认同,我就不会检举你还在硬拗...就问你一句话“有没有投票权”跟毛有没有长齐啥关系?重点:你的推文内容,已经让别人认为你在指我本人已经形同违反刑法..重点:不是我认为你在指我,而是别人也认为你在指我请版主群判决
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-09-06 18:43:00
请参阅本版#1XCFKzPP这篇文章,有详细的推论XDDD
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2021-09-06 18:43:00
重点:不是我认为你在指我,而是别人也认为你在指我公然侮辱构成要件其实很简单,根据上述定义只要在“让人可以听得见、看得见、知情”的状况下
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-09-06 18:45:00
还有公然侮辱构成要件除了“让人可以听得见、看的见、知情”的状况下,还要对人做出侮辱才能成立。我再次强调,我并无针对您,OK?
楼主: shotholisi (☑北烂工程师)   2021-09-06 18:45:00
,对人做出“侮辱人格、名誉、尊严”的言行就可成立。只要在“让人可以听得见、看得见、知情”的状况下您已符合了上述要件没针对我,就不要在我文章底下留这种下三滥的话 滚拎北还不会在别人文章留这种下三滥的话过...最好你现实生活,敢这样子对人家讲话...你要刻意把一句话拆成不同情节去拗...让版主群买单版主群如果买单,我也服了他们的智商你这种很会嘴砲的硬拗方式,拎北职场十多年看多了
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-09-06 19:00:00
我觉得我不太嘴砲呀XDDD 只是你被mirroshadow影响,失去判断力,虽然他明著说帮您,但暗地推你入坑。冤有头债有主呀
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2021-09-12 03:24:00
意见:违规
作者: dahanjian (挺马拔刀队队长)   2021-09-30 20:25:00
意见:违规更改意见:未达

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com