#1W-Zqjnu
说真的
现在一堆人推发文都是主观意识在发
跟政府资讯有落差的一堆、反串的更不少
而那篇文的内容审视起来就是叙事加上自己看法
如果对那中国人的判案标准可以成立
依照S的认定、只要有人主观的感觉跟政府资讯稍有不同、我未来可以检举一堆人送水桶
今天跟他是不是中国人无关
是判案之前要想一下
同样标准会不会被有心人拿来检举其他版友
要不然我来当那个有心人好了？

你再怎么检举，法官的自由心证会被你影响？

心证久了，也会形成一定的判决标准，要是想玩，我也找的出同标准的案子给他们判如果真的有人要搞，到时候倒霉的又是版友

我的意思不是标准不一，是法官心证认定就跟你不同。简单讲就是除非明显两套标准，就算不公平有时很难举证。

用最简的说法来看好了#1W-Zqjnu里的判决，有几个认为合理的?依我看根本是欲加之罪，检举人跟版主演双簧一搭一唱罢了"根本没回到之前的二级"叫做造谣没有降二级???要搞这种曲解，结果还是单一版主一人为之，那代表政黑完了我个人只能期待Neptunium能纠正这种错误设立复数版主的意义就在这里我早就预想到slcgboy的辩护招术~所以才去找出案例

就依照这案后续处理怎样再说吧，在kero时代、他的判例也是我检举人的手法。我认为这案之后会开一个新判例，哪天我不爽谁也可能用这案的例子检举别人。更何况政黑之前经历过好几件八卦那个人的检举，难保人家看你不爽也这样玩

1～你觉得大家都认为不合理，根据在哪？有投票统计？如果没，你们只根据你们想法～版主为何不能根据自己想法2～如果两套标准、大家都认同，你们应该到板务检举或罢免大家都赞同你们的看法，这不是比较直接迅速？3～我个人就觉得判得很好，我跟两位看法不同。

1.IP错误，政黑版有多少人在乎这人怎么被判2. 这种重大水桶没传当事人答辩、没复数版主判决、本来就有问题3. 哪天我心情不美丽也可以比照这标准，随便找个人检举判个一年？这跟这人是不是五毛无关要找这种文章来检举，说真的不难哪些案件需要合议、从wupaul在选时就已经讨论过一次了，到现在还在争论况且目前不就是有人检举吗？他用的这几条也不是真的需要那个被捅的五毛亲自申诉或检举啊判的很好是因为他是五毛，还是判决公正？

看不懂你1回答～政黑板#1W_4UnAU水桶公告只有两个人留言用推文来看是大家都赞成，你还是没说你的根据数据？？2谁告诉你？你的依据“还是你感觉”吗？我就被水桶一年没有答辩解释过，觉得很冤，又能怎样？若导入他是五毛身份，我觉得判决太轻，应该永桶、报警。上一句是回答你最后一句～判决我没有觉得公平或不公平

判得很好???我笑了"根本没回到之前的二级"叫做造谣没有降二级?说说来~摸著良心说~你可以试着解释那叫做造谣，我等你

我提问的问题你们避重就轻不回答，为什么要回答你？“大家觉得判决不公平”根据在哪？数据在哪？证据在哪？

版规保障每人一次答辩机会，这种自由心证的版规本来就该有答辩，前次S判另外一案时又为何开放答辩？你如果不愿意为自己权益申诉那是你的事，本案如果是我，绝对告到最后没有不公正，那我现在正式宣布，政黑版的版友们皮绷紧一点了所有制式化版规都能一人判决，这种版规没写不清楚的可以？

我还以为你要回答我根据、数据、证据～你们两个打一大串拿不出证明，难怪你们不去组务申诉、罢免。

你根据了什么？

但你也讲到一个重点了～当事人可以！

你们说“大家都觉得”判决不公正，我就没有啊！

这案可以非当事人检举他版主事项没问题，当事人改用的是申诉

简单讲就是受害人可以提出告诉，你俩不是受害人急屁啊？

S判决太独断不是第一次，我上次送分身案他不往上报直接判同一人使用，我翻遍帐号部规则也没看到版主可以自己认定的，提醒他往上送案还不做，是把自己当帐号站长？

我觉得你都自己矛盾～你推文说w版主“讨论时就‘争论’”

可见当时并没有共识哪些需要合议，而且w已辞职～退一万步，就当他有两套标准，你俩心愿达成～你们该申诉到组务申诉、甚至提出罢免版主，不是在这里狗吠火车。

这种版规以前基本都要合议的、但就是被删了。那都别合议，我还以为是现在讲的s是setzer咧这案判决还没结束，你急什么？

(你觉得他独断，你不找他的上级申诉，找他？

现在不就是还在达成组务申诉条件之一吗？如果不清楚组规，你旁边看着就好

我现在就在旁边看啊，有事吗？

我回答你不清楚人家在走什么流程？有问题吗

喜欢检举就不要找我吵架，怕水桶是你不是我～一起桶很爽

我觉得你们就算照程序也是可能会被打枪。桶五毛本来就很爽，造谣破坏台湾，保障个屁！

那我就会玩这案用的判例，我一向这样玩。玩到修版规

你的恐吓威胁我好怕XD

从kero2377还在我就是这样玩你怕啥？又不甘你的事啊，你又不在政黑发文也轮不到你吧当初fant1408设合议制不就是为了防以后还有setzer复辟？结果今天…

答不出来在那边扯东扯西~

不要急着自介，“大家都觉得”～拿出投票、数据、证明啊

没那种东西啦，别搞笑了，政黑自从s版后就不是这样玩的，凤凰0被针对成这样也没人罢免他，最后自己扛不住压力下台的这种东西还有数据？我就有告诉你有判例，你以为柯学喔版规上没有的东西、没有的罚则，他一个人可以成立、判桶一年？还是n版要出来帮s版背书他们俩有私下达成共识？

他问说有几个人觉得合理，我就觉得合理，你们说不行！你们觉得“没几个人觉得合理”又拿不出“大家觉得”数据你们两个代表全世界？

你觉得合理所以呢？程序就不对啊。不然S把这案判决标准公开到版上说明敢不敢？反正大家都讨厌五毛，大家也是很爽、但该让大家知道这标准是什么啊，要不然哪天有人狭怨报复找谁喊冤？实际上就是没传答辩、没复数判决，我超讨厌kero2377、但这比kero2377还扯。

我的检举很清楚~合不合理是当事人去申诉但版规里版主应办应遵循事项，他是一件都没作到就不要说水桶一年的依据了判决可以心证，规定不可以我可以不跟你打判决合不合理的仗，但你敢跟我讨论版主有遵循版规吗?我猜你不敢，因为答辩权+合议制写的很清楚我可以猜你最多会拿非当事人来说嘴罢了还是你认为，对付一个对岸来的人，版主可以不顾版规?

如果你们帮图博、东突、香港、中国交换学生争取～很合理你们帮五毛争取论自由？中国限制言论自由为匪宣传的五毛感觉就像你们帮自我阉割的太监争取性自主交配权～我只是强调他共匪你都可以脑补，你拖大家下水背书我反对我不会自己不敢承认自己的立场，一样是共匪我支持绿共。

扯半天还不是不敢面对版主违规的问题?问你程序正义，你在那边意识形态?版主违规了没?不敢答对吧?!照你的这种说法，只要版主想对付谁都可以，只要能抹最后问你一次，版主违反版规没?

要讲几次？我的看法跟你们两个不同，我觉得没有！

可能你连版规读都没读吧。我们从头到尾都拿版规说话，只有你一个没拿出哪一条可以帮这项判决做背书的麻烦N版早点判决吧，就算是要套招也很多天过去了。版主各自记得自己的判决也会成为往后的标准就是

政黑需要这么优质的板主，吱持

等优质萝莉塔下一届出来选了

靠!没有???我的老天呀!这种用数量就可以判别的东西你都能判别错误?一个指头一个指头数会不会?我的老天

被检举人小组申诉出来了，版主败诉喔

你们两个还是没看懂我说什么？瞎猫碰到死老鼠就算了？是你们两个在这个版的发言有结果？从头到尾我觉得你们要去组务申诉、罢免，比狗吠火车有用一个跟我讲一定有用～讲一讲还变恐吓威胁吓唬谁？一个跟我讲这叫做组务申诉流程～你们是当事人？证据有？

你以为我会在这里饶过他?笑话版主违反版规有前例可循，可以水桶去小组版顶多撤销判决+警告这次一次违反三条，我倒要看看他怎么自处还请N版主依照前例执行相关罚则，以正版风小组版已经判决了，某人爽了不?

http://i.imgur.com/cl2VDee.jpg艺人怎么诋毁台湾、辱骂政府官员，在台湾不会被撤销代言

可怜~看到小组长都出来打脸~又退回意识形态的战场去了版主违法判决!!懂了没??????????????

小S亲中国都不敢批评，更别说骂政府，结果咧？

我笑你还是不会懂啦你看~还是不敢面对版主违法判决~可笑

你要不要看一下我推文？从头到尾我要讲这个人是共匪～顺便讲你们两个狗吠火车。你要笑几次？要一直打字说自己笑～有这么崩溃吗？不是哭喊老天、就要一直笑，我还真看不懂到底是谁满意？现在的结果怎么好像你比我还崩溃？你受到什么打击？

崩溃~我看是你吧小组长都跳出来打脸了~你还在那边自嗐反正我要的本来就不只是平反~等看N版主会不会水桶他

你喊我的老天爷，说我崩溃？又是看你个人感觉当证据？

你好不好笑啊？1. 这篇原检举文就是在跑组务“检举”的前置作业，一直叫人去“申诉”干嘛？他又不是原检举人？这是两个不同案件2. 受检举文虽有误导之嫌，但小组长的结论基本与我们推文讲的另外一个相同“没照程序”大哥，有这么闹的吗？看不懂或无法理解的话真的不用出来推文给人笑但小组长已改判，这篇基本没用了。

你们就精神胜利法当然一样啊～除非小组长是因为这两篇判火车停下来是因为当事人叫停，不是因为狗吠火车。

你自己去看大娜娜写的内容，不用这边死不认输真的很怀疑你从头到尾都只有打字而已，根本没看过任何一条版规、判决也不看我也没说大娜娜是看这几篇才改判的，但道理基本相同