根据政黑检举板板规：
9.检举案张贴后，抗辩推文需依据板主进行控管才得以发言，违者证言不采用
其余非相关人等(检举者/被检举者/板主外)，不得任意发言，违者水桶7天并删除
10.所有检举案皆保障被检举人1次抗辩机会，若被检举人被水桶丧失发言权
则转寄给板主由板主代为抗辩之
以上是板规内文。
但近期看到有位新任板主老是在抗辩程序过程中，
即凭个人观点无视抗辩还在进行就决定违规与否。
很明显没有做到“保障被检举人抗辩机会”。
心证已成，当然怎么判都随他个人好恶甚至私交爱恨情仇。
请另外两位S板主与N板主对该位老是冲动下达判决的板主好言劝之，
这种不按程序迳自下达板主判决意见的作法，明显有违程序正义。
政黑板的板主向来不管政治立场，历来至少皆依板规程序办理。
连抗辩机会都不给就下达判决的板主，前所未见。

同一页 5064 你呼叫的另一位板主也迳自判决现在是不是剩N板可以叫?kterry01跟microsugar两篇 k 那篇有过一段期间应该不算迳自

版主有上线就要感谢了，造反484

漏洞是很多 包括现在我认为几位板主对第二章的检举处理方式也不一致

问题很多啊，所以我才发建议文，结果w板主好像看不懂，以为我针对他上一篇而已。

好久没玩了，板规长怎样也不记得惹。要毕业很忙，有上线就不错惹辣

那废掉板规比较好当板皇啦

我自己能接受版主放弃管控 "但仍限当事人与版主发推文"

当事人麻烦定义清楚一点我有过在某板检举后推文，被说非当事人(我是检举人)然后水桶7天，我不是生气是大笑，检举人非当事人？后来该板板主就听我建议去修板规，改成被检举人了。