小组长您好
关于本案有点意见想说
过往像此类用“讨论”“部分节录”复数新闻或转录内容，通常是判未达的
除非受检举者是两篇以上新闻将内容全文贴上放在一篇“讨论”等其他...或者“新闻”
分类中
才会判多篇新闻偷渡
不然只要受检举者有加上别于其所复制贴上的新闻或转录内容外的40字，都可视为一般讨
论
若只是因为其内容有两篇新闻或转录的部分内容而判定偷渡，可能会对版面的讨论风气有
所限制
但目前代管期间，判决皆尊重，仅为意见参考
虽然我不觉得我会选上，但如果是我裁决，应该是以未达处理

不要贴连结就没偷渡问题了板规文意就是如此

有贴连结我也认为未达啊版规并无限制这个

只要没有全文，那我少一字就不算偷渡了吗？界线为何？

我曾经提出依照字数比例或段落计算，但前任几位版主没有回应。且其所贴上两篇内容并非完全不相干，应可视为同性质讨论，以此反推，那是否只要贴上复数新闻的小小一段加上新闻连结，都改视为偷渡？实际上版规并无明确限制，如果是我判决就不会多加限制，过往版主判决也是如此，所以才有版友认为版风自由吧？不过我只是提出看法而已，判决我都尊重

那就等你选上改版规了，我认为现阶段文字就是如此

你所引用的检举条例并无说只要加上连结跟一段新闻内容就会被视为整篇新闻，仔细看过版规跟其他条例也无此限制。如果此案是我选上后判决，依照版规我就是判未达，但如我所说，我确实想过限制这种模糊的方式偷渡部分内容不过我不会上啦XD，但如果选上后被以类似见解判罚，我倒是会上诉就是了

你说的有道理，版规不应拘束对照新闻组的讨论对比AB组新闻可能是板友时常做的讨论这样确实有碍讨论风气，本案撤销判决。