※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: 如题
: 政黑的版规有一个漏洞
: 在政黑发文违规被检举后
: 只要在版主判决之前修改文章 这样就没事了
: 我一直觉得这有点不合理
: 为何违规被检举后 只要删文或修改文章就没事了？
: 这在现实中不就是湮灭及窜改证据吗？
: 假设有一篇文章 明显造谣或是攻击非政治族群而引起讨论
: 发文者被网友检举，但只要在版主判决违规之前
: 发文者赶快修改文章 这样就没违规了？
: 我认为不太合理吧
: 我认为政黑板规应该要修改一下了
: 检举者在有证据的情况下
: 即便违规者修改文章或是删除文章
: 依然要接受判决
: 例如A发了一篇文章 未满40字 然后被B截图检举
: 即便A后来修改文章 补满40字 但因为B有截图举证
: 所以A依然要接受违规的判决
: 假设B没有截图 只有检举 那在判决之前
: A只要修改文章或是删文就没事了
: 我认为版规应该要这样修改
: 版主们可否讨论朝这个方向修法？
: 以避免有些人违规被检举后都会修改文章钻漏洞规避惩处。
请问版主们有要答复吗？
违规的文章 经过检举
只要在判决之前 修改文章
这样就没有违规
这一点是否不太合理
例如 有些人发了一篇造谣的文章
引起许多讨论 后来证实是不实文章
也被版友们检举了
但是造谣的人只要在版主判决前赶快修改文章
这样就没有违规了 未来也可以继续发文造谣
可以请版主们讨论
是否该修改规定 只要有截图原文
证明发文者违规 即便发文者修改文章
依然可以判决违规
避免有人利用修改文章的漏洞来规避规避惩处
请版主们讨论后给个答复