可能一两句话就说完想表达的意思
却还要凑到40个字
一个人一天也只能发五篇
根本不用担心洗版疑云

+1有时候根本就在练疯话凑字

讨论过了。40字都拿不出来来心情版讨人骂？要骂政治人物内容也要更新一下吧？不然现在各位在骂的话我也一两句就能总结了

你去选板主然后废掉40字啊

讲讨论？好啊，实际上版主判决已经够松了，你若回推文版友也算在40字内，你发文字数不足也不会马上判。如果连回推文都不到40字，那是自己问题吧？另外像一楼，他的文就是废文，根本也没意思讨论，连废文都发不到40字就欠骂啊你说很多内容一两句就能总结我同意，板上一堆人的文我来总结不就是1:柯文哲好烂2:民进党好废3:国民党舔共诸如此类是不是拿掉40字限制后这些文要暴增#1VKTw9ee (HatePolitics)自己看完如果发文及回推文加起来都没有40字，哪里有什么讨论？40字还有一个用处是提高任意发文的门槛，要你发文前也要先想一下内容，简单说就算每人一天只有五篇，也要你有花一点时间写感想、想内容

限制40字至少可以防一些机器人洗文仔

不是花不到半分钟想发就发、随便发我不觉得40字对你很困难，但对1楼可能真的很难

本朕对于此案持弹性开放态度若担心水量暴增导致本版及主版三位保守派大法官过繁忙可参酌配合本朕先前所上呈之奏折所提心证大纲同步施行[建议] 干扰条款暨推文有无意义之判定文章代码(AID): #1VRyZ5EJ (HateP_Picket) [ptt.cc]该案系‘赋权’予每位开串版工成为自我监督己串之警察还望三位大法官召开会议释宪予以同步试行比方一个礼拜若成效良好KPI颇高可长久施行，望光大我大政黑版 钦此

40字有存在之必要毕竟是心情抒发版 可以抒发心情

其实我是一只不可能会卡少于40字而被桶的话唠神也知道但我声援这个是为了声援言论自由，40字这门槛意味不明当然如果照‘麦哲伦’宙斯威尔先生所述原泼回推文也算那我就对40字不会有什么意见，因为回推有发展超过40字代表那篇文基本上是有存在之价值，看三位大法官心证？或干脆就成文法明文明定若本文加回推有超过40字就OK？

我是希望新闻不用40字心得啦，毕竟全文在那里，大家自行判断