[检举] #1VGrO9JB tsubasa6405 政黑板规2-9

楼主: wupaul (22222)   2020-08-24 14:15:27
一、检举人ID: wupaul
二、被检举人ID: tsubasa6405
三、违反板规:2-9
9.板上文章若能提供公正第三方佐证为不实文章,违者删除。
※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
四、违规文章代码与说明:
#1VGrO9JB (HatePolitics)
原文:
立委的工作黄比林付出的更多?
干他妈的听你在乱屁 昌粉讲这种话自己都不会脸红?
自己看一下这篇统计
https://udn.com/news/story/7548/4224417
黄国昌为主提案人的法案总共有 8案
洪慈庸为主提案人的法案总共有38案
林昶佐为主提案人的法案总共有41案
三读通过的法案林昶佐总共有3案,洪慈庸有5案,黄国昌 0案。
你他妈的黄国昌自己还是Cornell的法学博士搞到三读通过0案
时代力量上届三读通过总共56案、黄国昌是他妈完美的0!
就算你想扯三读被大党夹杀
那提案量只有洪林的五分之一你他妈是要怎么圆?
NPP其他立委只是没那么会作秀
黄国昌根本在混好吗?
以前是因为他有金身提了也会被嘘爆
不然他当立委实际上比国民党那群老人还烂
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-08-24 16:11:00
受理
楼主: wupaul (22222)   2020-08-24 16:19:00
既然受理了,我就在这边更正一下,黄国昌当主提案人三读通过的不只那五案,我只看网页前五页,我在留言补上总共42案为主提案人并且三读通过。
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2020-08-24 17:15:00
我知道这篇一定会被检举 原文连结倒数第二段写的很清处了 有人在推文质疑我也回应提出 党团提案要算的话也不能只算黄国昌的扣除党团的案例 黄国昌完成三读就是0案反观林昶佐扣除党团提案 首位主提案人通过三读有三案税捐稽征法部分条文修正草案、政治档案条例草案以及国家文化艺术基金会设置条例第三条、第八条条文修正草案等三条
楼主: wupaul (22222)   2020-08-24 17:47:00
记得要讲清楚哪些是林昶佐单独提案的,呵呵按照这标准,赖品妤第一会期屌打闪灵,不只网红部分屌打,连立委都屌打,青出于蓝这种文章基本上就是恶意造谣了 呵呵,立院网站显示这样的数据,自己捏造一个数据来讲。 哪个网站比较公正 请版主自行判断
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2020-08-24 17:54:00
贴新闻连结算恶意造谣自己捏造数据?怎么不讲如果要灌党团提案 林昶佐第九届高达193案比黄国昌还多一案怎么还是没看到黄国昌当立委比林昶佐认真很多的事实?况且我推文有持续回答 并非射后不理 用这种标准如果算刻意贴非事实文章 那真的有九成新闻都有问题了
楼主: wupaul (22222)   2020-08-24 18:00:00
多一案,这种干话都能讲,看看你的文章打什么,五分之一都不到,笑死
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2020-08-24 18:01:00
2-9即使是微罪 我也必须申诉不应依照这种标准删文
楼主: wupaul (22222)   2020-08-24 18:02:00
这种数据都能吃下去 我也觉得厉害
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2020-08-24 18:02:00
所以才扣党团啊 不然每个都提案破百 比较根本没意义
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2020-08-24 18:03:00
当然交给板主啊 我还在申诉 你一直插我话
楼主: wupaul (22222)   2020-08-24 18:04:00
哈哈哈哈哈哈, 你开心就好。怎么不单独看党团跟黄国昌,这两单位过几条
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2020-08-24 18:11:00
单独党团+黄国昌就算黄国昌的?那林昶佐扣除时力党团还过了11条
楼主: wupaul (22222)   2020-08-24 19:04:00
赖品妤这会期1>0 ,屌打林昶佐。 赖品妤最优秀结论笑死我 ㄏㄏ突然看到,你原文写3条,现在又变11条,所以到底是什么啦你这样有没有造谣啦? 到底几条?
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2020-08-25 09:34:00
意见:有新闻连结作为根据 只为引用 无违规
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-08-25 11:29:00
同样 引用新闻 未违规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com