[申诉] kero2377 #1UGaI4A5 判决 政黑版规 2-9

楼主: genheit (genheit)   2020-02-15 18:03:07
一、申请人ID:
genheit
二、请求重审之文章代号(政检板文章代号)︰
#1UGaI4A5
三、要求重审理由
若为被判决者,请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者,请针对被检举人之犯行,板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处,请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论,切勿人身攻击!违者退文
本人于政黑版文章提及:柯的满意度倒数第一,阿灿正数第一。该段文字被判定为不实。
本人附上民调证据如下,
https://bit.ly/2HmB6qz
https://bit.ly/2OXoGtr
https://bit.ly/2wetOTi
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577183182.A.73E.html
本人的文章里面从来没有提到说在"同一份民调里面,郑文灿第一、柯最后",
本人的意思是:民调上,郑拿过第一、柯拿过最后。
事实上是,就前述所附之资料显示,郑文灿的确拿过民调第一,柯拿过最后。
本人于政黑原文之陈述并无与事实不符。
综上,恳请改判。
谢谢
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2020-02-15 20:42:00
意见)同意改判
作者: fripSide (fripSide)   2020-02-16 00:32:00
https://i.imgur.com/vo7XECd.jpg你自己列举的证据柯也不是最后民调当然是要同一份比较才有意义难道可以张飞打岳飞 我拿2018的郑文灿打2020的柯文哲?更何况你举的是同样类型职位(六都市长)的排序民调不过我猜会给过啦,来政黑版就是要黑的民调上,郑拿过第一、柯拿过最后这样也拿来凹,佩服http://www.my-formosa.com/DOC_146880.htm你这篇根本拿张飞打岳飞的最佳典范他是分别拿各市的市民调查后列在一起连调查日期都不一样,都美丽岛的就可以凑数喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com