一、申请人ID:AskWhat
二、请求重审之文章代号(政检板文章代号):
#1Tn1QqBi (HateP_Picket)
三、要求重审理由
(一) 政黑板规三-1 是否违规符合要件:
判决要件:[特定的对象/群体] 与 [明显贬抑词语]
对于本案被检举人 yuiping 所提【绿狗】一词已达‘明显贬抑
词语’程度,为 贵版版主群 与 本人 双方所不争,合先叙明。
(二) 有关‘特定对象’定义
1.依据 政黑板规三-2-a 规定,“PTT使用者,如ID/暱称/
代称或讨论上下文行为等,客观可得知针对特定使用者。”
本条版规并不以指名道姓为唯一标准,只要依据其讨论内容,
“客观可得知”,亦符合“特定对象”要件。
2.而本案被检举人 yuiping 所推文,节录如下:#1Tn0B7x6 (HatePolitics)
******************************************************************************
推 yuiping: 不愧是绿狗军团,好像没买过房子的穷人一 118.161.156.215 11/07 20:00
→ yuiping: 样。确实靠每天黑韩发文赚的钱实在是买 118.161.156.215 11/07 20:00
→ yuiping: 不起房子118.161.156.215 11/07 20:00
******************************************************************************
三行推文意思,发文黑韩的人是绿狗集团,是没钱买不起房子的穷人。
被检举人 yuiping 推文攻击发文者是绿狗,而本人是该篇文章的发文者
,整个讨论串也是唯一一篇的发文者,客观可得知其指称“绿狗”的发
文者系指本人。
总不可能骂在本人所发文章下‘推文’的人是绿狗吧?
总不可能在本人所发的文章下,骂别篇文章的发文者是绿狗吧?
3.本版相关判例:
#1SqkjMVK (HateP_Picket)
该案只对发文者标题来骂,就知道是攻击发文者,还判决违规成立;
而本案攻击发文者是绿狗,却不知道本人是发文者?
综上所述,本人特此申诉,恳请贵版版主改判本案,谢谢。