一、检举人ID：
jeanvanjohn
二、被检举人ID：
aarzbrv
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
2-13.将它板特定对象之纠纷带入政黑发文/推文者，经板主判定，违者水桶7天
四、违规文章代码与说明：
#1TqgKGR5 (HatePolitics)
被检举人在本篇文章底下推与本板无关、且涉及到鄙人家务事的他板文章，
对鄙人造成困扰且违反板规，请板主处理，感谢!

好大的官威～但是只要不是当场打我肚子就好～但也颇纳闷：有些施暴者事蹟被揭露而自觉的困扰，是不是比暴力行为受虐者所受伤害更值得保护呢？

受理

请被检举人答辩

刚才真的很谢谢板主的通知，然而说实在无论在下被水桶7天甚至被砍帐号，某大官拿亲人肚子练拳拿墙壁练飞踢等武功盖世的事蹟，还是会继续留存呀，更何况在下很少在政黑板发言，如果我被水桶7天是毛j敏毕生荣耀也无妨，再次感谢，也为烦劳版主群处理这件事情感到不好意思得罪了……(补充，但无“答辩”之义)如果今后又有网友，在批踢踢上的其他板，发表与该网友在政黑板相反的说谎言论，但如果依照板规2-13，是不是只要引用批踢踢其他板的事项，事后就要被桶，甚至说谎者可用2-13先吓阻引用他板资料呢？上述可能的后果，恐怕比在下被桶重要多了……如果没违反个资法的公示资料，就因为发在批踢踢他板，就算被2-13所阻挡，其他网络资源(甚至政黑外的批踢踢他板)，照样还是查得到(有空再追加补充好了)……该禁止使用的资料、证据，照理说应该基于造假、违反个资法，而不是基于“来自批踢踢他板”吧？[刚才想到]如果某天，甲在政黑板宣称自己“从未结婚”，但在婚姻板宣称“结婚十年，小孩上小学”；但是被网友乙发现；尽管甲在政黑板自称婚姻状态不违反板规，但是乙如果使用婚姻板的资料，就在2-13的射程范围了，这样造成的后果会不会很有趣呢？况且，就算乙被桶，但甲在政黑板的自称文，仍留有乙给的他板资讯，这对甲而言，“伤害”（如果有的话）还是持续；以上的情况的确需要板主群有空想一下；希望就算我被桶，但未来不会有其他网友面临如此有趣的后果呀……

意见:违规 确实是政黑板外事务

意见：违规的确是他板纠纷