[建议] 建议发文内容不实指控者该罚

楼主: phoenixzero (九尾盛)   2019-09-01 21:39:14
认真建议
本版ID Fant1408
因多次发文 全把所有坏事 或是不好的消息
如本文 #1TQyVUHF
全都怪罪在政黑柯粉上
但这些有不实指控
实在令人生气
即使政黑发文 属于心情抒发
也不代表他可以一直在ptt政黑板中做出不实指控
还请版主详查
并建议跟昨天造谣的id一样
进行处理
不要因为他是前版主
而让他继续放纵下去
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-09-01 21:41:00
柯粉不是也常骂英粉跟韩粉吗
楼主: phoenixzero (九尾盛)   2019-09-01 21:42:00
你知道什么是不实指控吗?
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-09-01 22:00:00
惊吓整人条款至少该适用该ID文章 早该劣退光了
作者: geordie (Geordie)   2019-09-01 22:08:00
有些乡民还不是对其他粉粉做不实指控
作者: mark2165 (greggpopovich)   2019-09-01 22:26:00
2-9
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-09-01 22:30:00
为何2-9 而非2-10? 两者差距相当巨大
作者: Fant1408 ( )   2019-09-01 22:49:00
如果板主用2-9 就证明不懂板规
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-09-01 22:49:00
你不会去选版主修改版规喔?
作者: sciss1 (无)   2019-09-01 22:53:00
可以使用2-15无关版旨文章吗?#1TQyVUHF政黑柯粉拿枪轰孕妻我认为有人拿枪轰孕妻不是讨论政治/民生/社会现状等相关
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-09-01 22:55:00
政黑柯粉就没有造谣过吗?有违反2-15或2-10就去检举啊?在这边吵干嘛?
楼主: phoenixzero (九尾盛)   2019-09-01 22:59:00
不用讲的一副只有你们会造谣 我们才不会造谣好吗?所以在询问版主 他是吗? 奇怪了不能问版主?
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-09-01 23:05:00
版规就订在那边 有问题去检举 不爽就不要看政黑
楼主: phoenixzero (九尾盛)   2019-09-01 23:06:00
所以就说是在讨论版务 询问版主意见了板规不清楚的地方不能问吗?不爽不要看 回敬给你
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-09-01 23:48:00
不喜欢的言论就说别人再吵喔?问问不行逆?
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-09-02 00:35:00
首先 先证明不实吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-09-02 00:48:00
柯粉也说英粉韩粉智障阿 有提出证据吗
作者: goetze (异教神)   2019-09-02 20:02:00
他早就看出板规的漏洞,所以才这样搞个人建议~枪杀孕妻那篇,用2-15又,造谣相关板规应该改成双方提出事证他看准这件事永远无法证实才敢那样写这样被检举方就没办法用无法证实也无法否认的事来脱罪其实我赞成给版主较大的裁量权~不然这题其实不难解不过也希望版主拿到较大的权力时能自重如果可以~就修改板规吧~~不然接下来一定一海票同样的事他~也不是第一次干这种事了说真的~这种事分啥柯不柯粉的?要他哪一天掉准枪头对准你才知道痛吗?其实我有一个想法想跟版主参酌看看希望不要把我说的话当作在下指导棋,就真的只是参酌版规里所说的第三方佐证,被检举者自己贴的文章是否可以适用?自己贴的连结都无法证明的事情,认定为造谣应无不可就请版主参酌看看了
作者: NIOHA (爱的箴言)   2019-09-03 15:46:00
来钻漏洞的+1 扩增2-9吧
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-09-04 10:42:00
认同,我赞同go大跟p大的意见,反正现在有错就是柯粉的错,那天你踩到狗屎都是柯粉拉的,不懂护航的是在说啥?摆明就在钻版规漏洞,先证明不实?这种毁谤骂人的都不用先证明自己有证据喔?
作者: Fant1408 ( )   2019-09-11 11:46:00
政黑柯粉很坏是客观事实 还想箝制言论?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com