一、检举人ID：
goetze
二、被检举人ID：
LFeather
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 言语/漫骂攻击规范
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击
1.本版不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
四、违规文章代码与说明：
#1T3odmH6 (HatePolitics)
嘘 charles226: 所以他说的话哪里在造势？42.74.217.68 06/23 15:28
→ goetze: 内文看清楚再来~一楼111.255.140.215 06/23 15:28
嘘 cutbear123: 喜韩儿纷纷浮出水面172.58.231.240 06/23 15:28
嘘 acln0816: 就说谁来都可以还挑来宾 逻辑在哪？117.56.41.76 06/23 15:29
嘘 LFeather: 低能儿，你真的有听他讲什么吗？61.224.91.250 06/23 15:29
很明显
指我为低能儿
请板主处理

受理 寄信转知被检举人前来答辩

试问我所骂的，是前几楼的嘘文还是你，你能证明我骂的是你吗？我有指名道姓，说出你的帐号，或是楼主、原po之类的话吗？再者，我说的是“低能儿”，你真的有听他讲什么吗？，在我无指名任何一个人的情况下，也就是所有包含原po、嘘文、箭头的人，倘若他是低能儿，那他便能质疑我所说的，“你真的有听他讲什么吗”，倘若你不是，你何必对号入座？倘若你是，“你真的有听他讲什么吗”有构成任何谩骂吗？而若在场并无任何低能儿，那就像我在公众场合大喊：“喜憨儿，回家吃饭囉！”别人只会把我当成傻子，或是每个人左顾右盼，等待着喜憨儿从人群中走出，到我身边跟我去吃饭，没人会觉得我在辱骂在场的任何一个人。

有胆说，没胆认，几百年前的答辩方式超过十年的技法了，还在用这种狡辩~敢说就敢认，至少我还尊敬你你以为我把你之前的推文都贴出来干吗?早就防着你这一招了

意见：违规

意见 : 无违规

某版主~你这种判决是放弃板主判断力还是打算让版面更乱?是不是以后都用这招来骂人?

判决不合你意就说人家没有判断力，你这种素质难怪会整天疑神疑鬼，到处找洞钻，觉得别人都在骂你

意见：违规

敢说不敢承认，莫若如此~看来你连基本的尊敬都得不到到处找洞钻?去看看你自己的辩词吧，骂自己骂得真好入桶去吧~不多说