楼主:
raugeon (上辈子的情人)
2019-06-04 14:12:34ECBQE
LoLoGo
FANG4
USFed
Qopol
KYMCO368
Usoop
ISPnet
的状况若无法处理 希望能关闭嘘文
给不同立场的人公平讨论的环境
希望版主们能将心比心
检举那么久了 版主都没有要出里的意思,你还不懂吗?
楼主:
raugeon (上辈子的情人)
2019-06-04 20:42:00他是故意把有人讨论的文嘘到没人看到
可是这违反比例原则...没必要为了这把政黑搞回SETZER时代...
楼主:
raugeon (上辈子的情人)
2019-06-04 21:40:00为了保护他 惩罚被乱嘘的也违反比例原则阿..
比起关闭嘘文 找个理由桶了不是更好吗对了 闹板不一定管用喔 已经有成功从组长那里转回来的案例 判决没有清楚明了的定罪的话ㄕ成不了案的
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2019-06-04 22:40:00哈哈哈，setzer，好怀念的帐号
楼主:
raugeon (上辈子的情人)
2019-06-04 23:20:00这几个帐号/集团/人 刻意避开版规捣乱 没有办法检举 已有很多人都提出相同意见希望管理 能否请版主制定可以检举的版规 或是关闭嘘文一周观察 一劳永逸
你希望的是大政府式的管理 但目前的板主都是小政府式而且板规更是小政府你提议的是很简单 但会彻底改变政黑板规特性 变成板主可以自行找理由桶板友轻微问题会变成部分选择性水桶的八卦板主 严重问题就setzer至于关闭嘘文 去政黑投个票你就知道问题在哪了XD一个方法是开放投票驱逐板友 但那会变得很民粹 苏格拉底就是反例
楼主:
raugeon (上辈子的情人)
2019-06-05 23:43:00今天看到NCC说韩天台报导比例不妥，无法可管希望媒体自律我就想到政黑版也是说u127不妥，但无法可管希望他自律因为这个是算特殊状况，版主上次办意见调查 大多人是同意给版主多些权力。所以我觉得没有到打破规定找理由桶版友这么严重。比较像是规定出现显然不是原先设想的使用方式时。版众赋予版主有除了像NCC呆看韩天台以外救济解套的办法可能是一次性的，也或是常态性的。就像法规规定后也还留有个释宪超然的空间改正不公平。我想说的是明明他的使用方式多次破坏版友讨论，但我找不到版规检举。提建议也只得到这状况难处理然后没下文。看条件也不符申诉条件。觉得很不知所以。—-然后我是也慢慢习惯su127这样嘘了，已经在学习接受他。我只是从跳脱的角度看到版主、乱版的su127、被影响的版友。这三方的发展觉得只有分身王笑到最后很不合理才一直说这些而已。
分身王被站方盯上干掉一堆帐号 笑到最后是什么啦XD小政府管理法的缺点 就是有些踩线的地方管不到 相比管太多的情况 就两害相权而已要反制su127很单纯 跟nokia一样 他发什么文嘘到底就是了 如果他发文还能有一堆推 那取消嘘文有什么意义吗站方姑且还是允许一人持有五个帐号的 所以用连嘘的理由来桶其实没什么道理 最多就他很烦
楼主:
raugeon (上辈子的情人)
2019-06-06 22:00:00XD
作者:
goetze (异教神)
2019-06-09 16:04:00帐号有没有两百个以上??