[检举] #1STGqYEL RodrigueZ810 政黑板规2-13

楼主: PttObba (PTT欧巴)   2019-03-03 20:54:36
一、检举人ID: PttObba
二、被检举人ID: RodrigueZ810
三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
第二章 文章分类
13.将它板特定对象之纠纷/事物/资料带入政黑发文/推文者,经板主判定,违者水桶7天
四、违规文章代码与说明:
#1STGqYEL (HatePolitics)
嘘 RodrigueZ810: https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 小J不在我代班02/26 17:56
此连结与图片皆为"我本人"在"八卦板"的推文纪录
(每则标题皆清楚可见 "看板Gossiping")
因此可得知 RodrigueZ810将"它板特定对象之纠纷/事物/资料带入政黑发文/推文"
并意图用本人在八卦板之纠纷/事物/资料 带入政黑板继续制造纠纷、引战及扰乱推文
再者 根据板主关于板规2-13的审理意见 #1SUhc2cI (HateP_Picket)
1. 为免 转录/讨论/引述‘它版文章’造成违规,本条规定着重于‘纠纷’二字。
只要于本板产生/继续纠纷,谁带入,谁就违规。
2. 将与它板特定对象之纠纷带入本板,即为违规。
以‘Google搜寻’的方式来规避,实属砌词,不能免责
3. 有人违反政黑板规二-13,不等于就可以跟着违反。
谁违反,就处分谁,谁跟着违反,照样跟着处分。
本案 RodrigueZ810 以小J不在我代班的方式 摆明了要将我在八卦板的事物
继续带入政黑板延续纠纷 如果其他人刚好不在 那纠纷就由RodrigueZ810继续开启
也不该以 因为其他人已经违反板规 因此就跟着违反板规 来当作推卸之词
请板主处理 感谢!!!
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2018-02-26 17:56:00
https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 小J不在我代班估计接下来也是肉粽一大串= =版主同意我发言一样推文说就好不用转告这个月Obba检举我的都一样 本人逾期未答辩自负全责
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2019-03-03 23:25:00
好的....如果陈述一样,就不用再重复了....
作者: AhSs (阿絲)   2019-03-04 00:12:00
惨 帮QQ
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-04 00:13:00
惨 帮QQ
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-03-04 00:47:00
810自以为呛最后一句很帅==
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-03-04 00:55:00
我主张确实跟上篇类似但稍作补充就我认知跟着违反应该是继续搬运他版言论才是跟着违反 已经出现在政黑的内容即为政黑神圣不可分割的一部分 复制贴上已存在政黑的推文不算是跟着违反
楼主: PttObba (PTT欧巴)   2019-03-04 00:58:00
那只要随便开个分身带入它板事物 以后所有人都能跟着PO?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-03-04 00:58:00
版规 除非能举证已出现在政黑的内容不属于政黑小j并非是我的分身 倘若有这方面的指控欢迎检举
楼主: PttObba (PTT欧巴)   2019-03-04 00:59:00
我的意思不是说你们是分身 请不要故意在文字游戏上打转
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-03-04 01:00:00
那无意义的假设请勿提出偏离主题
楼主: PttObba (PTT欧巴)   2019-03-04 01:00:00
并非无意义的假设 这是在反驳你的论点有问题 哪里无意义
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-03-04 01:02:00
本人玩PTT近十年从未使用分身 你假设分身就是无意义
楼主: PttObba (PTT欧巴)   2019-03-04 01:03:00
我又不是说你XD 你有没有分身也不是你一句话就能断定若你的理由成立 以后所有人都可以这样玩了 用意在这懂吗?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-03-04 01:03:00
不是指我的话麻烦去针对你指控的对象别在此模糊焦点不懂 对于一个从未使用分身的我是无法理解分身的
楼主: PttObba (PTT欧巴)   2019-03-04 01:04:00
反驳你的论点当然不是模糊焦点 用例子反驳本来就很常见
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-03-04 01:05:00
但用跟当事人完全无关的例子即为无意义除非你能提出我跟会开分身的人的连系点
楼主: PttObba (PTT欧巴)   2019-03-04 01:07:00
怎么会无意义 你执著在这点很好笑 你不如多加强你的论点
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-03-04 01:08:00
你执著在拿一个跟我无关的例子来切入让我无法理解
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2019-03-05 17:23:00
本案受理,如还有陈述,请针对检举内容。
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-03-05 17:56:00
陈述已结束 谢谢
作者: hong888 (赖神劝童)   2019-03-07 12:51:00
意见于#1SWA75da
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2019-03-10 00:23:00
审理意见详:#1SW-LaNC (HateP_Picket)。认定违反政黑版规二-13。判决结果详:#1SW-efoM (HateP_Picket)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com