一、检举人ID：
negatron
二、被检举人ID：
super1314159
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
3-1 本版不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
四、违规文章代码与说明：
文章代码(AID): #1SGywZia (HatePolitics)
→ super1314159: 关你屁事....都知道关你屁事了还吠?
文中提到关我屁事的只有本人，super1314159以吠字攻击本人

标题的文章代码错误，待您修正后受理

已更正

本案受理，并转知被检举人前来答辩。

https://tinyurl.com/ybvv4bjm吠字释义第五条: (5) 恶言攻击。如:吠尧negatron于原文中向网友叫嚣，遭到质问后又以“关我屁事”一词开脱，个人认为实为在文章中恶意挑衅干扰讨论，本人用词并无不妥https://tinyurl.com/y85hj8pf 语典: 跖狗吠尧意谓各为其主。亦比喻党恶嫉贤。补充: negatron在原文中指柯文哲“两岸外交军事都不熟，然后在那边屁半天”却举不出具体实证，确为对柯个人之恶言攻击；又，此人于原文中推文“你们柯粉”云云，明显为对发文者之针对性攻击

1.此为政黑版，攻击政治人物及政治群体并未违规2.柯粉并非指称特定版友3.吠字确是攻击本人

私以为我的意思是指你恶言攻击柯文哲，而不是说你违规本人从未指控你有违规行为，请别紧张另吠字一词就是本人在指控negatron个人之恶言攻击行为，不带任何羞辱或贬低之意。请见上列推文之词解

意见:由"关我屁事"之对照，确可得知对象为特定个人至于"吠"字是否具有攻击贬意，过去判例两者皆有，"吠"虽有暗喻对方为犬类，但在政黑讨论时算常用字；考量本案双方冲突仅此一句未扩大，认为尚未达违规标准，但仍视另2位版主的意见综合而定

1.以"吠"形容版友发言，系指版友为狗，已达明显贬义，列出以下判例做为参考：本版判例：#1S6Qaxp- (HateP_Picket)法院判例：https://goo.gl/C5WsTk2.super1314159 推文辩称"吠"字系跖狗吠尧，属使用不当成语，相同标准如：人模狗样、扁毛畜生等，同样违规，不会因为成语解释没有脏话、骂人，就可以用。3.super1314159 推文辩称"吠"字系指检举人之恶言攻击行为，依 政黑版规三-4 规定，无事先明确点名对象为文章或推文，被人检举才事后辩解，不能免责。综上所述，依本版判例、法院判例、萌典解释，个人认为不能开‘可以称版友言论为狗吠’之先例，故认定违规。因与 hong888 版主认定不同，请 Neptunium 版主发表审理意见，以利结案。

意见：无违规

超过半数版主认定无违规，本案判定无违规。