一、检举人ID：
kerry0496x
二、被检举人ID：
stantheman
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 言语/漫骂攻击规范
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击
1.本版不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
四、违规文章代码与说明：
文章代码(AID): #1QoAiNVb (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 王世坚猛批姚文智 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523100439.A.7E5.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
→ stantheman: 所以你们柯粉就是一个帮派啊 一个王八蛋宋粉批斗简余04/07 22:49
→ stantheman: 晏你就没辄 我问你黄信介是不是柯粉你就要我道歉？你04/07 22:49
→ stantheman: 说你们柯粉这样是不是垃圾？呵呵04/07 22:49
光是说柯粉是垃圾就很够了，然后还骂某个宋粉王八蛋(没特定指名)
→ stantheman: 柯粉是鱼？柯粉只是阿米巴原虫而已吧 哈04/07 20:14
这段更明显
两次举证对象都是柯粉，而第一次是骂我是垃圾
补充
→ stantheman: 所以你们柯粉就是一个帮派啊 一个王八蛋宋粉批斗简余04/07 22:49
→ stantheman: 晏你就没辄 我问你黄信介是不是柯粉你就要我道歉？你 04/07 22:49
→ stantheman: 说你们柯粉这样是不是垃圾？呵呵 04/07 22:49
→ kerry0496x: 你是污蔑先人耶 04/07 22:49
→ kerry0496x: 啊，你直接骂我垃圾囉 04/07 22:50
另外第一次举证，他也直接骂柯粉是帮派
关于宋粉，起头应该是这边
→ stantheman: 所以你怎么不先去找那个宋粉要他先向简余晏道歉呢？04/07 22:47
→ stantheman: 哈04/07 22:47

所以你怎么不先去找那个宋粉要他先向简余晏道歉呢？哈

所以你们柯粉就是一个帮派啊 一个王八蛋宋粉批斗简余晏你就没辄 我问你黄信介是不是柯粉你就要我道歉？你说你们柯粉这样是不是垃圾？呵呵柯粉是鱼？柯粉只是阿米巴原虫而已吧 哈所以你们柯粉就是一个帮派啊 一个王八蛋宋粉批斗简余晏你就没辄 我问你黄信介是不是柯粉你就要我道歉？你说你们柯粉这样是不是垃圾？呵呵

你是污蔑先人耶啊，你直接骂我垃圾囉

受理先请 kerry0496x 再详述检举重点，例如：被攻击对象。

请稍等应该说，第一次举证中，他讲的垃圾范围，有骂到我话说我个人是不赞成批斗简的，其他柯粉如王王冷把简骂成那样，我也没辙

所以你检举的是‘他骂的是你’，不是‘骂柯粉是帮派’？

我可以同时检举吗?判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]我认为以上证词，足以证明他的骂法不但骂了整个族群或者要缩限到指定个人的话(此处是我)，也很够了

我还没做受理标记，标记后，请不修改文章，只能用推文。

了解

请自行了解政检版规第二-1、三-7条规定。请 stantheman 进行答辩，以供版主判决参考。

我明白一罪一罚3-7，我明白了，我有所误解那我在此篇只检举[特定的群体]、[明显贬抑词语]也就是stantheman骂了整个柯粉族群他用了阿米巴原虫、帮派、垃圾三种词汇来骂整个柯粉族群

我放弃答辩权利 并且捍卫原告k大的诉讼权与言论自由

受理时间已满24小时，且当事双方已完成答辩，开始审理。判决意见：不违规。判决理由如下：1.‘垃圾’一词系为明显贬抑词语。2.检举人 kerry0496x 检举 stantheman 以‘阿米巴原虫、帮派、垃圾’一词攻击整个柯粉族群，经查本版判例：#1QPR5rew (HateP_Picket) https://goo.gl/8YXKNb ，‘政党、政治人物等支持者’为政治族群，依据政黑板规第三-6条规定，不受政黑版规第三章规定保护。综上所述，判定不违规。补述：可攻击柯粉是垃圾，但不可以攻击你（版友）这个柯粉是垃圾。

同意Ask看法，不过双方交火有些猛烈，都有点逾越红线