一、政黑版规 三-1、四-3 无‘政治相关人事物’的除外条款

这我没意见，只求公平。要是叫统派畜生要桶，叫独派猪狗也要桶但"造谣"跟"恶搞"还是有差，我是不支持排除

马英九卖台算不算造谣？政治类造谣以前就搞得政黑版腥风血雨....最后只好排除...版主不但难有标准，且版友容易入罪，所以将有关政治的造谣排除在外....自己查一下精华区....版主若嫌自己太闲，想整天处理蓝绿之间的造谣，跟上组务搞申诉，可以留着试试看....

举例来说，好比恶搞马19耳朵长鹿角还好但是指控马19在街上强奸少女又没证据就不好

你说还好，我说不行，以谁为准？

基本上，在犯罪边缘的指控最好不要没证据

只要不实，就是造谣....马囧耳朵有长鹿角吗？没有长鹿角就是不实，不实就是造谣，怎么还好？

因为这不是犯罪指控，其实很多版主都放过了但是，敢说马19强奸又没证据，这就该桶

版规写的是造谣就违规，何来犯罪才违规？真要犯罪才违规，版主不就要等有人告上法院，且定谳了才能处分？

我只是提建议，基本上全部造谣都放我反对

以前只罚非政治类的造谣，但我认为造谣不需要版主去管...

之前就有人任意造谣洗版，造谣全放宽并不好

版友一大堆，真有人是指花为蕉，自然有人去揭开他的假发

个人看法，开放任意造谣洗版更让本版混乱

，版主是在管秩序，不需要去当神、法官，来告诉我们是非对错，当有版友辟谣时，其他版友就自己去判断谁是谁非，

我只是提我的看法，接不接受是版主的事

不需要版主判决了，我们才知道真假。若需要版主来裁决真假，一来表示版主比版友聪明，二来表示版友都是弱智，连有人辟谣了，也分不清真假，要版主来

要不然就开一个分类叫[恶搞], 与事实不符免罚

告诉他，他才知道谁说的是真的，谁说的是假的。

基本上政黑是发泄政治不满，并没包括造谣指控政治人物犯罪又没资讯佐证，易沦为乱版

我说马囧联共卖台.....算发泄不满？还是造谣生事？

要是有报导佐证，没问题啊但是你总不能说马19冲进北一女强奸少女吧

我说马19冲进北一女强奸少女....没版主判决，你就无法判

反正我们都是提建议，接不接受是版主的事

我跟你看法不一样讲不完，反正我们也只能提建议

只是将来会有一堆版务执行面的问题.....

就算在八卦也有滥用爆卦，避免造成洗板

但黑特类的相关规定，一定要排除政治相关的人事物......

我只问一句，假如有一天某政治人物来版上逛，然后把不符合事实的和公然污辱的通通告一轮，这样谁要负责？

八卦也没说任何八卦都可以鬼扯一通啊

否则，政黑版就不能叫作政黑版......当然骂的版友自己负责..版规只是保护他在政黑版不会因为

八卦可以管滥用爆卦，政黑为何不能管政治造谣

请问人身攻击和黑特一样吗？

骂了政治人物而被浸水桶，但不能免除其法律责任....

我相信版主对于管造谣这一项，目前为止还很节制

我并非不知道，但是黑特是有程度限制的其实很简单，说那么多也都仅止于讨论，就看版主要怎么做而已，然后，判决标准要一致这样即可

管不管造谣，我是说不需要，没说不能....因为我自己有判断能力，真不知道，会去估狗，不用版主来告诉我什么是对，什么是错.....

或许你可以建议版主采投票方式决定，一个人觉得不需要不代表大家都不需要，对吧？

程度限制？黑特就是赶羚羊、草支摆...本来就是人身攻击..

我看很多版也都有投票来表决版规设置，政黑投票三天两头就在投，这点应该没有困难

所以chenhsiutsai你需要版主帮你判断是非对错吗？还是你认为版友内藏有弱智，不知道是非对错，需要版主来帮他辟谣？

这种细碎的举例我想大概可以讨论一整个早上然后没什么共识，总之建议都建议了，可以等三位版主做定夺，假如怕版主制定版规有压力，那就开放让大家投票也无不可欸，说弱智这有点严重，倒不如用三人成虎曾参杀人这类词语比较来的恰当

因为以前政黑版不能回推文，但现在可以了.....造谣可能三人成虎，辟谣的可能三人成狮....若版友没有判断是非的能力....辟谣的，他也会当作是造谣的，版主判决的，他也会认为版主是有颜色判错的....谣言是止于智者，不是止于版主....

这跟八卦也有管理滥用爆卦的机制一样是不是要放任谣言乱窜是版主的权限政黑不是唯一有在管谣言的，八卦也有。讲真的，p版主竞选前有说过他会管造谣这只是算是他兑现他的竞选承诺

其实A大讲的没错 板主要是针对没指名骂政治团体的开罚真的会出现另一波 申诉大战 像上一届的那样就好范围太多 板主群绝对没办法一句一句去认定 维持之前的做法其余的自然有正反2派人去吵~像这次"统派舰处"你捅了 那只要跟统独相关的都能桶了...

对于黑特部分，我也觉得骂特定政治族群畜生就捅是太过了至于像之前cs那样造谣被捅，我觉得还好。

CS上次有要针对ID人身攻击 其他黑政治人物的 一般人真的会觉得太过头 但其实也是黑的一种 只不过很极端我也是一开始一开始觉得他这样要桶 后来想想就差在很极端而已 让他自己去负责任吧~不然板主群以后真的会疲于奔命 检举 申诉 打不完~

反正这种事情公说公有理，就是板主权限，我们也就是建议

恩 到也是 板主群好好讨论吧P版主也不须要拘泥在自己以前的政见 谁都需要做修正柯P是这样 小英也是这样~

我个人是觉得承诺蛮重要的，版主讲话没信用我蛮不齿的

现在是P被警告不爽做事 N不知道在忙什么 就全权交给D判桶的状态吗

好像还是有在p/n还是有在管版吧，911不是刚刚被桶200天

pinkkate真的很衰，好心被狗咬的最佳典范

而且911是昨天才刚刚判的喔，那个"统派"事件是特例吧

统派这种要是桶 独派XX的也要桶 那政黑...

不见得喔，说不定只有骂统派会被桶，以前也不是没发生过

也满奇怪的 死鱼就前任板主 怎会这个案件跟以前不一样?

以前干政治不干板友 现在干政治也不行了 还是只有干“统派”不行？

死于自己要开此先例,就自己承受啊,以后我也会多来政检版玩,每天都检举五人～

3个板主真的要定好方向 不然又开始检举大战= =

死鱼不要换了颜色检举,标准就换了喔

目前是只有干“统派”被捅，而且似乎不是p/n判的

死鱼决定开桶骂统派ＸＸ,这方向就定好了去L_SecretGard看,n没意见,p说交给死鱼决定～

请问死鱼转文至某隐形看板 算不算4-1 (我只是问问)

这一任还没人干“独派”被捅的，只有干“统派”被捅

4-1不违法吧 是禁止转入 而非转出

转到隐形看板好像只是备份讨论用，版主权限吧

阿以前检举基本都我在坦啊... 所以标准不太一样很正常以前我是跟他们讲说政黑检举会有有心人士闹到你警告，所以我来坦住一切，但如果妳想处理也可

4-1 禁止转出本板文章，违反者水桶一个月？？

我不会挡，你就先处理，有事我帮你挡

其实如果敢公开说，只准干独派，不准骂统派，我也服了

难道是我误会这句话的意思吗？？

靠北 拍谢，我刚睡醒没看到那句

我现在就等著看我检举iChina推文那篇怎么判

倒也是以前都H板主再处理的 ~

因为以前s余孽太多，我怕他搞得板主都吃警告，所以只好独裁当坦了尤其有F这前例...不可不慎

H大的申诉简易教学，让我感到开荤，好想有机会试试

楼上要记得“先与板主沟通”哦不然只能去aboutlife哭哭哟～

安啦，H大简易教学这么清楚，还知道要没回应要等三天咧

政检版规四-1禁止转出本版文章，违者水桶一个月，其实是违反站规的....真罚这一条，应该可以上诉....

我也觉得不该禁止转出 版主们可以考虑废除

我记得前一条是 禁止转出，除板务或申诉外禁止转出有必要啦...要不然常常有人转出去挑衅

连板务站长、群组长的判决都没有在禁止转出了....不过，之所以违反站规，是版主的‘水桶处分权’只能用在‘在本版发表不当文章’，转出文章至他版，就算要罚，也是他版版主罚，不是本版....

话说 被水桶就不能再做出转文的行为了吗？

PTT有Violation、PttLaw版禁止转出，但他们处罚的方式是罚单，不是水桶。在哪个版被水桶，就不能转录那个版的文章了.....

我是这样想 转出这动作 同时发生于两版被转出的A板 与被转入的B板 能处罚的也只有被转出的动作站规也没禁止说 不能用板规“禁止转出文章”阿

站规没有说版规不能禁止‘文章转出’，但站规有说‘水桶处分权’是用在有人在本版发表不当文章....举例来说，有人在八卦版发表不当文章，政黑版版主能水桶他吗？若有人将政检版文章转到八卦版，那算是在八卦版发表文章

如果只限发表 那推文违规也不能罚？

，还是算在政检版发表文章？这的确有争议......但现在没人去掀.....

你能给我那条的连结我看看吗？

#1L5zyVed (HateP_Picket) =>之前有提过，但应该没弄到小组长那边....

在标题上就标明虚构的话可以容许恶搞吗?指控批评要拿出明确事例，恶搞也要声明虚构吧?

分类有“创作”不知道适不适合

我觉得限制转出单纯是个灰色地带，原站规并未写说只有发表文章才能水桶，而实务上也是如此，不当文章也可退文，那这样岂不是变成退文也违规？

我们会讨论看看，我个人是认为黑特恶搞政治人物都可以但若为显然的造谣污蔑那就不行　但标准实在要界定一下

板规明显的不合理还麻烦板主辛苦一下 大量检举下忙碌的还是3位 加油吧

看一下讨论串有讨论到我 囧 说明一下吧 被警告的确让我心情不佳不想做事 但继续做事是基于责任感 大致是这样然后其实我已经做好坦到下台的心理准备了= ="...某人都还在发狂 就来统派水桶事件 说真的是人都很烦orz

我觉得你是你坦，就该由你来主导，免得屎别人拉都你在擦，这样谁都会烦

P大加油 做个有责任感的板主 死鱼还是去开开赌盘给大家讨鸡排去吧

加油吧 政黑板主本来就不好做 顺其自然~

政黑板主夭折率挺高的XD

To hw102050：（歹势....乱入一下....）

每任必定有检举大战 下次一定还有= =

依据 板主权力义务规范 二、权限： (20) 其他本站未来新增加之板主权力，得以于站长公告后，成为板主之新权力，减少亦同。再依据 站长公告：劣文新规范 https://goo.gl/tF1w5A综上述二点，‘劣文’是站长用公告赋予版主的权力....不过，劣文同样有限制...版主无法劣推文、劣他版的文....政黑版主其实还好....不要违反规定..基本上很难拉下来...例如违反上级规定，或是上级要你改判，你还不改硬干.....否则版主要是了解PTT各级规定、遵守规定....基本上，版主的权力蛮大的...可以说是立法、司法、行政一体..........版主所立的版规合乎上级规定，且执行时不要乱判，乱判被否决时，肯去修改....基本上，版主很难拉下马......

我们小组算是很积极的，被拉下来其实不会稀奇To ask:劣文是我看错，不过如我所说，水桶转出文是灰色地带

之前被小组长拉下来的政黑版主，都是不执行小组长判决，硬干小组长的....群组长也常否决小组长的判决，小组长也是遵照办理....版主有意见，也可以上诉的，硬干小组长，是下下策....就算有理，也变无理了......

到群组就是漫漫长路啊

另外，我倒是认为因不当推文而被水桶的，才是灰色地带，水桶他版的文章，应该蛮清楚是不行的....对啊!!我的申诉文已经在群组长那...躺快一个月了....还是得等....

水桶转出应该算是桶推文一样，是处罚不当行为

水桶处分权是在处罚发表不当文章的，不是处分不当行为的.它是放在版主的‘看板文章管理权’下....用来管‘看版文章’的，不是管‘看板行为’的....且‘看板管理权’只能用在该版，不能用在它版....

他是“得”而不是“只”或是限定什么的，并未完全绑死水桶的应用

清楚地说，政黑版版主没有八卦版的‘看板文章管理权’。‘得’是让版主考量、选择要不要把‘发表不当文章者’浸

这点我知道啊，我的意思是可以用水桶处理板面上的不正常操作

水桶，不是让版主可以选择要不要水桶它版的不当文章....

A大我认真觉得你应该要参选板主欸 超懂法规

桶转出，不是桶他在它板发文章，而是桶他在本板做了转出的动作

我已经一脚踩在下台的阶梯上了（被警告） 你要不要考虑一下>v<

站规写得很清楚，没有模糊空间，水桶处分权是把‘不当文章发表者’列入水桶名单，转出本版文章至它版，有在本版发表文章吗？没有嘛.....pinkkate版主...你不会那么容易就下台的......呵呵!!

怎么觉得这个“呵呵”话中有话 囧a

所以我才说是处理不当的操作，我从没说是不当发表啊@@

pinkkate板主没必要去挺桶政治族群的马蜂窝啊ASK大也在L_S版说这样算违规，我要等著看警告

转出文章有权罚的是转过去的另一板板主，被罚的是转文者吧