Re: [建议] 版规3-1若属1-5建议采微罪不罚

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:15:18
※ 引述《m195566 (中正马奶)》之铭言:
: (讲真的,虽然不是直接指定ID,但是很多谩骂的,一骂就是超长几十行,真的影响阅读)
: (建议非针对性的攻击性推嘘文同一篇同一ID应该也有上限,好比5次,跟PO文上限一样)
: 明显违规就是直接捅了,也没什么好解释的
: 另外,对于"对于检举之内容认定不构成违法者,由认定权人公开回复并说明其理由"
: 如果有人认为符号标示"未达程度"还不够清楚
: (我是觉得够了,因为理由就是未达程度,符号跟文字还不是一样意思)
: 这一点,这在八卦的做法很简单
: 理由就是就是打两个字"未达",举例如下
: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1461840109.A.1AD.html
: 不然每一篇都要解释,版主也太多事情要写了
‘未达程度、违反版规、没有违规......等’,这是判决结果,不是判决理由....
不要把站规当白痴....
站规规定认定权人须对判决结果(违规与否)提出说明理由.....
本人提出检举,少说也几百个字.....版主弄个符号就想判决了?
版主若不想说明理由,可以不要判决,
认为事情太多,可以不要当版主......
要不然就去要求站长改站规,以后判决只要判决结果,不用说明理由....
否则版主只写判决结果,不说明其为何这样判决的理由....
可是违反站规的......
可以去参考一下版务站长、群组长、小组长怎么判决的.....
他们会比版主细汉,判决就须要写一堆理由,版主用符号就好?
版主若不想说明理由.....申诉到小组那边....应该先判版主违反站规,
再要求版主叙明判决理由......
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-05-07 01:20:00
这个我前面也有提到受理或不受理的回应也很糟糕 然后pink版主在当事人未抗辩前就先说自己的立场 这个执行判决的水准与素质真的是.......另外911被检举篇数超过好几篇 请问一个引战谩骂的处罚是一个月 为何合并执行还是一个月?版规似乎没提到一罪一罚或是能合并处理 那只判一个月是否太过草率
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:23:00
问题是,站长也允许(未达)两个字当作判决理由啊
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:24:00
有版务站长的判例吗?
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-05-07 01:24:00
如果指的是同一件事 那一定是只会执行一次啊 又不可能合并
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:25:00
如果理由就是"未达",就标示或是写"未达",就是这样啊
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:25:00
例如:判决未违规....判决理由:未违规.....
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:26:00
这在八卦版就有例子啊,版判的理由是"未达",为啥不行
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:26:00
判决违规......判决理由:违规.....
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:27:00
不能说应为理由精简,就是不行,判决又不是比字数
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:27:00
没差拉 我准备好让一群绿营 来这陪我了 接招吧通通3-1标准我被桶的标准1:40分会出现第一波
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:28:00
请版主说明的是....为何判决"未达".....
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:28:00
多捅我久一点不在乎了 我把这当家了
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:28:00
如果八卦版可以用"未达"当理由,为何政黑不行?
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:30:00
这很像循环,理由就是"未达",又问请说明理由......
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-05-07 01:30:00
911你可以先写信跟版主沟通 再去组务申诉 不过我觉得你输的机率很大
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:30:00
没打算申诉 照我被捅的3-1标准全部拖过来陪我
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:31:00
那你就申诉吧,但是不能限制版主不能用"未达"当理由
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:31:00
会说成循环,是你逻辑错乱把 判决结果 当 判决理由....
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:31:00
我写信了 没理我 我也不想没证明去告版主1:40就知道了 3hr 第一波
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:32:00
版主不处理,本人只好先检举版主违反站规....
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:33:00
a大你做你的 我会照我被桶的标准要求他 执行版规
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:33:00
本人也想知道.....判决一个字也没有....是不是符合站规?!
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:33:00
我不相信版务让八卦用"未达"当理由,但是不准政黑用
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-05-07 01:35:00
未达这个我觉得还好 但是有些行为我是觉得很夸张
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:35:00
你最多只能建议打出"未达"的字,但不能说理由不能是"未达"
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-07 01:35:00
有人的数学好像不是很好,连三个小时都不会加......
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:37:00
opthr1215检举版版规5-2 你列在我第2波
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-07 01:38:00
去啊......
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:38:00
这边不是政黑 看好版规在发文我会 不过受限3hr 你是第2波
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:38:00
那检举人可以请版主说明一下为何 未达 吗?
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:38:00
组务允许八卦用"未达"当理由,凭什么政黑不行?这没道理
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:39:00
那违规者可以请版主解释一下为何违规吗?
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:39:00
连三个小时都不会加.<<<去抗辨吧依规定你被举发你自动来这抗辨不用跟我说
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-07 01:39:00
你慢慢检举,真是浪费生命。
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:39:00
但是要是有人要求要多说明,版主当然得说明
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-07 01:40:00
我告诉你,我连抗辩都懒,因为我不信能成案。
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:40:00
不关你的事
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:40:00
版主既然得说明,为何一开始不说明?当人家是他肚里的蛔
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-05-07 01:41:00
虫吗?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-05-07 01:41:00
没有理由其实很难让人判断板主尺度
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:42:00
硬是不准用"未达"当理由,也太超过了,因为理由就是未达
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-07 01:43:00
光一个微罪不罚 要让多数人陪你就不可能啦
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-07 01:44:00
他根本就以为,只要有人跟他对话,都是引战XD上一篇检举文明明就10点04分发的,加三小时竟然变1点40好好笑。我本来是不想说这么明白的,不过有人好像真的不懂自己
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:45:00
你当然有权利要更多说明,但版主也可以就是说就是未达
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-07 01:45:00
哪里加错呢。
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-07 01:46:00
更何况多数人有阻却违法事由
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:46:00
你有权利上诉检举,可是那就是看组务,但我觉得不会过
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-07 01:47:00
@AskWhat 我觉得你们讲的各有道理吧,就像你某个科目被教授当掉,教授的理由可以说你上课未达。但教授也可以更详细说明,例如是哪个时候上课未达。那你当然也能说,未达是结果,不过同样的我也可以说详述哪个时间点未达是结果。结果跟说明,本来就是一体两面的,主要还是在站务接不接受这样的陈述,把这样的陈述定位为说明。
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:50:00
opthr1215你第2波4:50分我会告你
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-07 01:51:00
不用在那放话啦,要检举就去,没在怕。
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 01:52:00
没放话 是告知
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-07 01:59:00
简单说,也许"未达"太精简,但我是不相信组务不准政黑用"未达"当理由,但却让八卦可以用。你当然可以要求更多说明,但版主不一定要给你更多理由,他回复还是可以继续讲,判决理由就是我认为未达标准。你不爽可以继续向上检举,这也是你的权利。反正就看组务。
作者: POWER911 (柯黑)   2016-05-07 02:01:00
等我告发几次政黑版 版主没按版规规定处理版务我会去告发版主的版主最好是照版规执行 不然我会有充份的理由 举报版主
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-05-07 02:24:00
一阵子不见. 政黑好热闹.
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-05-07 08:45:00
我之前别板两次申诉都是一行文被打发掉耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com