[建议] 抹黑条款

楼主: a10141013 (FlyBall)   2016-01-23 20:28:58
版上出现部分人身攻击.疑似造谣文章
版规应该加入此项调整
例如
□ [黑特] 蔡英文,柯建铭联手欺负夜市摊贩
□ [黑特] 蔡英文,柯建铭造势晚会疑有黑道介入
□ [黑特] 柯建铭看板违法爽挂运动中心
□ [黑特] 蔡:我不敢辩论,我是空心菜,我是蔡英文
□ [黑特] 蔡英文当选现世报,明天将冷死数十人
□ [黑特] 小英当选魔咒 F16飞官不幸罹难
□ [黑特] 我的大学同学-陈贱人 是个汉奸
作者: changffx (性转控)   2016-01-23 20:36:00
cs不意外 某位版主还让他出来
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:08:00
真的不知道在想什么?
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:18:00
以目前政黑版对于“攻击”的定义来看,除非指名道姓,直接开干,否则不管对个人、非政治群体都很难成立....
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:21:00
这一篇应该不是再说人身攻击...
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:21:00
那种指桑骂槐、暗指、近音、同音的攻击方式,都不算攻击,所以你的建议,版主可能又要用CS的发文次数来限制了...改成 乱干同学超过三次 算是 洗版 来处理吧?!但如果 陈贱人 暗指 陈健仁,政黑版是允许黑特政治人物的,我本也常干马囧,他都没告过我,陈健仁副总统应该会有
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:27:00
他内文说陈大学有打架等等的 应该是这一方面比较严重
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:27:00
那个雅量被黑特的....
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:28:00
进厨房还怕热....那陈副总统还是赶快辞职吧....
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:30:00
还说陈有偷窃 这是一种指控了吧?
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-01-23 21:31:00
这就是死鱼造成的啊 不过反正死鱼也就这程度
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:32:00
你用怀疑的也算了都是用肯定的 这应该过头了
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-01-23 21:32:00
他的文章就是证明kmt根本没救的文章 娱乐大家而已这位自从国旗都贴不好贴不满之后 就变成今天这样了
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:33:00
黑特政治人物本来就不需要证据的....否则我们跟新加坡有何两样?至于黑特政治人物是有凭有据,还是胡乱谩骂,其他版友都
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:35:00
@@ 黑特跟指控不一样吧?
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:35:00
有眼睛、有脑子判断....这不需要版规来限制....
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-01-23 21:35:00
cs这样的行为也有人支持 我都怀疑支持的人是不是崩了
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:36:00
政黑版存在的目的就是让版友有一个可以黑特政治人物的地方,那怕是谩骂...情绪化的攻击....政黑版都允许.....
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-01-23 21:37:00
我的判断就是他是胡乱谩骂 这样可以吗
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:38:00
当然敢乱骂的版友,政黑版虽然允许,但不代表不会被告...
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-01-23 21:38:00
写那种幼稚园文章 丢蛆蛆的脸 怪的是死鱼还挺他不过想想死鱼挺他也不奇怪 程度一样当然挺
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:39:00
不过想一想以政黑来说板主确实很难针对这做什么
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:40:00
政黑版若不能挺乱骂政治....那也不需要存在了......
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:40:00
因为范围太大了
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:41:00
但我觉得乱骂跟乱指控还是有差别
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-01-23 21:42:00
也没什么关系啦 反正他发文也是让大家发泄嘘文而已
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:42:00
版...要正经地讨论政策,请转政策版....
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:43:00
可不是只能对 不对的政治 来干而已....
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:43:00
像是他说魔咒什么的 跟死亡之握一样 也是笑笑就好
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-01-23 21:44:00
不要跟爱护航的讲道理啦 就听不懂啊
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 21:44:00
但他用肯定的说他在什么时间做什么事 我是觉得不一样
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:46:00
我的重点:政黑版要保护版友有“乱干、谩骂”政治的自由.连这个都想不通,根本不晓得 政黑版 当初成立的目的....
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-01-23 21:47:00
好啦 某人坚持 那就这样崩吧
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 21:48:00
有空还是看一下政黑版精华区....看一下什么叫做政黑版吧!
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-01-23 22:03:00
无关政黑 可以退文吧他是po我同学 无关政治黑特
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 22:22:00
我看很难....他可以说他在讨论他同学卖台、卖中华民国...
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-01-23 22:28:00
之前就建议不要放他出桶 反正放任下去迟早出事 而且是上警局法院的大事
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-23 22:38:00
上法院是版友个人的事情....版务管不著.....真的担心版友被告就水桶版友....干脆关掉政黑版....不要以为政黑版允许干政治,就不会被政治人物告.....原新任版主(F、H、J)其实走的是轻刑的政策....尽量不水桶版友,最多就是删删文....然后是尽可能缩限版主的权力...相较以前setzer版主,甚至之前的版主,现在已经算是很少水桶版友了...尽量给版友讨论的自由跟空间......这是价值观的选择....这些版友会质疑,是不清楚政黑版的"演变"....
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2016-01-24 01:06:00
是否为抹黑,板主要如何认定?等告诉判决定谳吗?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-01-24 01:15:00
有觉得无关政治的话 检举他吧 我才能请他出来答辩
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-24 02:10:00
无关政治,不涉及水桶....版主可以直接处理......像一些"脑公"文的....也顺便处理吧......
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-01-24 02:14:00
也对~我去删文 不过脑公文是哪篇= =?
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-24 02:20:00
poppylove....我常看到他跟脑公的闪光文......#1Mewm79v (HatePolitics) CC发型骚不骚应该也无关吧?!删这种文只是治标不治本....再加几个空心菜、朱伦来骂...不又回归到原点?....还是让他去吧.....
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-01-24 02:44:00
如果有牵扯到政治人物 管他意淫还是啥得 都给他去…至于cs那篇… 好啦勉强相信他是说他同学 那就不是公众不合板旨删了也还好吧
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-01-24 03:26:00
他说他有提到中华民国啊..这要搞法...就跟小孩子吵架一样到时候还不是要抠字眼?!本版连人身攻击的抠字眼也放过了.这种意淫、发泄的文章....真要搞....待会要版主搞一个抠字眼标准表......不是又多了块鱼....?所以我才说别管了.....不想看的.....就跳过他的文章就好了.......
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-24 06:42:00
像上面说的范围真的太大了他发这种文章后果让他自负就好了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-26 09:24:00
CS很夸张 他说的有些事很严重有刑法问题的指控 但都非事实
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-01-26 11:58:00
我是觉得把文章贴给DPP去处理会比较好
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-04-01 00:11:00
cs情况 基本上我觉得要劣退 不过新板规出来前我会放他不管 反正依他风格迟早出事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com