一、检举人ID：stratford
二、被检举人ID：poppylove
三、违反板规：政黑板规三-2
第三章 言语攻击规范
2.禁止攻击非政治群体，如中华民国疆域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等
四、具体证据:
作者 poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱) 看板 HatePolitics
标题 [黑特] 现在的年轻人真是好吃懒做
时间 Tue Aug 4 18:51:10 2015
───────────────────────────────────────
http://i.imgur.com/wP6kdx8.jpg
五、违规文章代码与说明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Lm9aXfD (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 现在的年轻人真是?│
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1438685473.A.A4D.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
【裁判字号】 103,上易,482
【裁判日期】 1030513
【裁判案由】 妨害名誉
台湾高等法院台中分院刑事判决 103年度上易字第482号
https://goo.gl/dSCIB8
显见称人“好吃懒做”足以贬低个人在社会上之评价
非政治群体：年轻人

=====请poppylove进行推文抗辩举证==========抗辩截至时间为20150806_2359====※请抗辩者针对违规项目进行解释/抗辩，以利板主审判※

我的文章内容讲的是中华人民共和国的年轻人版规只是规定了中华民国，s大要不要请求版主把中华人民共和国也包括进去？这样的话，版面就不能出现426，支那这类字眼了喔？你确定你会更爽？没事多发文，检举并不能帮你进步啦我批判的是中国的拜金主义，只字未提中华民国喔本大叔也是详细阅读版规的，什么该发什么不该发都记得所以没事不要针对我检举了，整天被你嘘文还不够唷？

指涉对象是否为中华民国国民与攻击非政治群体是否成立无关。板规没规定的部份，你别自己在那边脑补。

版规3.2抬头就是中华民国，如果台湾网站不能骂中国人，那你早就违规多次了一切按规矩走，不然你让版喵修改版规，保护中国人不被诬蔑啊所有法条都是中华民国的，对我国根本不适用。内文已经诠释很清楚，我说中国人拜金和好吃懒做，关你屁事？这样有问题，你要检讨你自己。你没少骂中国人啊，要不要把你桶了？

性别没有分哪一国的性别，性倾向也没有分哪一国的性倾

这个就算上法庭，法官也不会认为你正确，因为我的内文诠释了标题，你要说我违规，找点别的，3.2那条写明中华民国地缘等，没可能管到中国事务，为反而反就没必要了，你以为我发文不看版规么？呵呵

向。另外板规写的是“如”，如就是举例的意思，不懂吗？

你可以让版主修改版规，把中华民国去掉，那下次你再投诉我也许就成了

我的补充说明到这边结束，静候板主的裁判。

好笑，在台湾论坛不能攻击中国人的话，我也可以投诉你了，别让你因为仇恨而显得那么可笑好吗总之从未见过因抨击中国人而被水桶的，这样多此一举。要水桶的就太多了。我也补充完了。另外中国人被说好吃懒做根本不会触法。这词对中国人来说是没什么侮辱成份

嗯，认为我有违规的话，要投诉快去，不要光说不练，那才是真的好笑。

我这篇人家都认定是他国事务了，你还来检举显得你很___，懂？我不像你那么爱投诉，但今后会留意你的，你对我的攻击应该不少，我像你这样没事找事的话，你早进桶了而且中国年轻人好吃懒做是事实，干嘛是攻击？好吃懒做一词是对普遍现实现象的概论而已。台湾年轻人我不知道，因为我又不认识台湾年轻人，所以也不会对台湾年轻人妄加评断照你这检举逻辑，是不是我如果说我的儿子们好吃懒做，也会违规啊？颇无奈，智商水平也太___了照你这样，版面说中国人爱吐痰不文明都是骗子，支那人是狗的台湾人是不是都该被检举？这个检举案真是荒唐又具有代表性，如果这都成立，以后可有的检举了，吱吱只会被检举得很惨

--判决:不违规 done