1.禁词举否
我想. 心情小组长.也曾建议政黑要有禁词列表.
而到现在 似乎也看不见在这方面有所动作.
君不见 大部份申诉或是水桶
均是对 禁词 有不同的解读而产生的.
举个例 马迷 或 柯粉 这类名词算是攻击吗？
我们知道 689 609 9.2 这些东西长期以来都已经习惯代表某群人
但为何到了最后. 这种代称却变成版主认定的 '攻击' ?
吱吱 蛆蛆有明显扁低对方的意味存在. 所以可以确定列为禁词.
但其他字词呢？灰色地带. 例如 马粉, 柯粉 河粉这些有的没的
更何况是有判例讲了 马粉被处罚. 讲了柯粉却没事.
还闹成申诉。
为免政检变成比八卦版还八卦版，个人建议禁词列表应好好考量！
2. 词句攻击 语气的标准为何？
举个例吧，以前常在政黑版看见某位老大 言必称对手崩溃
结果现在，只要对手讲了某位老大崩溃，立刻被某位老大检举
这种反差还真的是...
重点是，比起以前只要没指名道姓的骂崩溃. 都能被允许
现在却是 只要 '客观' 上认定是相互指责，全都能闹上政检来
而为什么以前 崩溃二字不被认为是攻击，现在则是？
到底标准是什么？
版主现在已经有了二个人，
我想闲暇应该有余，不妨请版主二人商量，
列出一个可以依循的标准，不要让人觉得版主是在修栅栏

春节6天假期，板主们应该有空讨论板务吧？

开分身的天天都有时间讨论版务呢。

意思是要讨论版务只能开分身吗??????要不要回归一下讨论主题?? 到底要不要列禁词表??看看这与日巨增的检举案. 距离setzer想要的理性讨论应该是渐行渐远吧.

这不是回到主题吗？与日巨增的检举案，不就是因为开分身疯狂检举的结果？现在理性讨论是你不敢面对吧？与日巨增的检举案的检举案不就是有人被筒了不开心一直开分身上来闹？下面某p不就是好是个例子？这还只是查到的没查到的咧？嘴巴说要理性，但事实摆在那确不肯面对是在理性啥