一、检举人ID：ask1234
二、被检举人ID：ssnlee
三、违反板规：
第二章 一般罚则性板规
8.对性别、非政治群体歧视或攻击。
非政治群体：除非政治团体，区域、南北、分区（北投、天母、小港、南港）等区域
　　　　　群众、亦属之；但环保、废死、人本等涉及政治性议题之团体除外。
10.对具有相同投票对象之群体以及本板具有相近政治倾向之群体歧视或攻击。
例如:粪蛆、蠢吱、无脑689、无脑609等。
(是否对政治倾向群体歧视或攻击由板主认定)
四、违规文章代码与说明：
#1Is0FG23 (HatePolitics)
绿在政黑版，指的是绿营支持者，绿营支持者并非政治团体，
ssnlee以“狗”来比喻绿营支持者，系为攻击非政治群体，属
违反板规二-8。
同上，绿营支持者为具有相同投票对象之群体，对此群体之攻
击，亦违反板规二-10。
请版主判决此案。
五、检举人(检举案发文者)于检举违规发生点之前的政黑发言文章：
(政黑检举板之检举案与政黑板第三章人身攻击类检举案可空白)
#1IrLRJTn (HatePolitics)
#1IrdD2-Y (HatePolitics)
#1IrdxL4T (HatePolitics)

但环保、废死、人本等涉及政治性议题之团体除外。<----政治性议题团体除外咧！有这闲功夫不就是政治性议题团体吗？一般人那有这闲工夫搞‘媒体操弄’呀？举三个例子来听听？连骂政治团体都不行了，成天把言论自由挂在嘴上，但却不准别人狗干特定政治团体？是啥道理呀？

#1Gewz3eA (HatePolitics) 7-c只接受以吱、蛆来代称绿蓝支持者，其余如：蠢吱、屎蛆、609、689等"负面"字词来形容“支持者之代称”，皆视为违规。本案："绿"为绿支持者之代称，以"狗"来形容绿支持者之代称，即属违规。除非有人想说"狗"这形容字词不是负面。

还在扯支持者？明显在讲的是政治团体，你要玩这种无视游戏把文章前后拿掉就拿来哭啦？依本版 #1InGvwpL (HateP_Picket)判例，政治团体不在此列。问题在于我的本文提到是政治团体，总不能因为政治团体支持绿营就变成了带上绿营支持着的保护干不得吧？那照这么说马英九也不能骂啦，他是政治团体，但他也是蓝营支持者，我能依你的跳针式版规说法，如果我这件检举能成，依例此后不能黑特马英九吗？

2-8 [绿]不是[非政治团体]规范范围内 不违规2-10 警告1次