[建议] 快积案一个月了

楼主: hoyunxian (WildDagger)   2013-11-05 13:23:40
虽然不清楚版主最近发生了什么事
不过版上已经积案差不多一页有了,还是希望版主可以尽快处理
作者: linsinsin369 (linsinsin369)   2012-01-06 04:29:00
你谁?
作者: whisp1222   2012-01-10 10:42:00
上次有人抱怨积案 setzer的回应是 又没规定版主处理检的时间说简单一点 半年处理一次检举案都可以 你管得着吗?其实他根本懒得处理检举案 以他新增的被检举人限制条款来说 几乎所有版规(除了人身攻击)都没用了以#1IVZ9hTC来说 他72小时只有发过这篇文 但偏偏他违反板规 这样情形就无法检举现制检举 懒得处理检举 这检举板还有意义?
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-10 21:16:00
能力问题以前有个洛克人6管板真是很英明,可惜不当了。
作者: setzer (setzer)   2012-01-10 21:34:00
是检举人有条件限制 不是被检举人有条件限制 我想2F还是先把板规看清楚一点
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-10 21:38:00
改变不了洛克人6明显优秀太多的事实。
作者: whisp1222   2012-01-10 21:55:00
所以呢? 还是没有回应为何一个月不处理检举案10天内有两项检举没成立就水桶 setzer就偏偏拖一个月不处理 这也是变相限制检举人看看楼下那篇他都有空去嘴检举格是不符合 这篇都有空嘴板规没看好 也有空在hatepolitics嘴 但就是懒得处理检举
作者: setzer (setzer)   2012-01-10 22:07:00
因为忙 有什么问题吗?
作者: whisp1222   2012-01-10 22:10:00
根本借口 有空在hatepolitics嘴还说忙XD"
作者: setzer (setzer)   2012-01-10 22:11:00
有些人大概以为判个检举案都不用思考的 这我也不意外
作者: whisp1222   2012-01-10 22:12:00
"因为忙 有问题吗?" "组务有规定版主何时要处理检举案?"
作者: setzer (setzer)   2012-01-10 22:12:00
毕竟连板规的阅读看起来都有那么点障碍
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-10 22:35:00
忙的话麻烦让权。
作者: whisp1222   2012-01-10 22:41:00
已向组务版反应 但没小组长说不定setzer也不会放眼里
作者: setzer (setzer)   2012-01-10 22:43:00
我只需要做好我的事就好 时程是我自己控制的 不是你们有办法决定的 就这样囉可以把闹板的人送进水桶我很开心 暂时不会让位
作者: shinchun (BAY)   2012-01-10 23:10:00
不处理版务你称为"我只需要做好我的事就好"?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2012-01-10 23:13:00
既然检举版没有意义 你还不是老实的上来推了一堆文?
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-10 23:16:00
他是来质疑的,跟有无意义有什么关连?
作者: whisp1222   2012-01-10 23:31:00
推 setzer:可以把闹板的人送进水桶我很开心<=你有作好吗你说这句对照你处理检举案的态度来说 很讽刺
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-10 23:44:00
如果分身乏术,何不增加板主人数,以分担板务工作?
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-11 00:21:00
忙?看他在政黑推文还满有心的呢!
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-11 00:26:00
如果我是板主,我绝对不会让一个检举案超过7日未处理
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-11 00:27:00
这明显是把不利益转嫁给检举人。都明白说自己忙了,板务又废弛,何不下台?之前是积很久,接着一口气处理完。这样的处理过程是否有瑕疵?或者反过来思考,如果可以一口气处理完,那为何要拖那么久?你忙是你家的事但板务废弛是检举人与被检举人的事。两方衡量下,难道你忙就代表检举板就该被耽误?即使不下台,多增加一位板主不为过吧?
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-11 00:32:00
多增加一位板主,就能分工合作,让板务顺利推行
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-11 00:33:00
是啊,“检举案要思考”,那就看看这快30天的案子,你要思考多久?如果又是那种迅速处理完整个页面,思考?这说法公平吗不要把自己的忙当作检举案不处理的理由,而是要思考不过我想啦,因为我被检举了,大概这一两天是不是可以突然一口气检举案又处理好了呢?呵呵。
作者: foolwind (废人...废样...)   2012-01-11 01:51:00
板主有多忙 从这篇就看的出来
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2012-01-11 11:03:00
whisp1222这摆明是想报仇嘛科科。我发现这里真的一堆被人筒了以后在那记仇的,尤其以小绿绿居多。
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-11 11:31:00
就事论事而已,并没有人想报仇
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2012-01-11 11:46:00
完全看不出来尤其你德州人。如果真的这么正义,当年苏威廉把版搞掉时,我怎不见各位正义之士出来靠北靠林给我看看?
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-11 11:51:00
前板主苏威廉何错之有???
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-11 12:00:00
连板务废弛都能扯私人恩怨?好悲
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2012-01-11 12:17:00
满好笑的,两位不就是正符合我说的?其实建议版主如果忙的话可以从简单的先判,省的让几位没事想挑事的像苏威廉时代一样借题发挥。
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-11 12:22:00
就事论事而已,并没有人无端找碴
作者: whisp1222   2012-01-11 12:39:00
就事论事 版主一个月没处理版务跟报仇有何关系?你以为所有人都跟你一样爱记恨?还是在你眼里被桶过的都不准发言?发言就代表记仇?请你就事论事 少在那跳tone
作者: truewater (记得我爱你 )   2012-01-11 12:52:00
你们干麻去为难一个思考要超过一个月的人 等他思考完自然就会判决 有什么好急反正再过一年没判决也是有人会照挺无误
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-11 14:47:00
扯私人恩怨的不就跟连家扯政治斗争一样?板务废弛这砂锅大的事实也能视而不见?
作者: setzer (setzer)   2012-01-11 18:39:00
psychopath 违反政检板规6-2 前科2次 水桶30日说的也是...不该给人有板务废弛的想像
作者: whisp1222   2012-01-11 19:21:00
这时候执行板规就很快XDD
作者: setzer (setzer)   2012-01-11 19:50:00
一堆人喜欢这样要求板主 我就破例快刀一回 有意见吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2012-01-12 20:20:00
快也不行慢也不行,备案哥你是怎样?难道要大家学你那样,呛一呛缩回去当没事吗?
作者: blus1986 (1986)   2012-01-15 23:09:00
版主只针对特定颜色判决意外吗
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2012-01-16 07:17:00
楼上分身闹版的弱到只能扯颜色了。
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2012-01-16 07:23:00
啊就某种颜色的控制不住爱犯板规怪我囉?每个都说不怕桶但是被桶之后又在叫叫叫的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com