干
白痴吗?
3.完整新闻标题:德翔货轮搁浅漏油判赔渔民1.6亿 二审大逆转免赔
4.完整新闻内文:
6年前“德翔台北轮”在新北市石门外海搁浅断成两截，金山区渔会主张重油污染海域影
响渔民渔获，替渔民讨公道提告求偿1.7亿，一审台北地方法院判决德翔海运须赔偿1亿
6253万多元，二审台湾高等法院改认定，渔会不能证明受有渔业损害，逆转改判免赔。可
上诉。
不意外啊
免赔很正常
WHY?
海洋渔产是公共财...
打个比方
今天 有一个观光景点
只有一条大桥能通过
结果 中油的油罐车 在桥上发生车祸 把桥给炸了
试问...
观光景点的店铺能跟中国石油求偿吗?
不行啊...
要不然 今天发生车祸 除了事故主人 连周遭店家都能求偿了
WHY?
都是因为你们的事故 让我们少赚一个小时的钱
对不对
干
白痴吗? 律师怎么搞的
应该怎么告
由于那事故
1.导致周遭作业的渔船(不是公有财 是私有财)
均遭油污染 就算看似还能使用 也要进厂检查维护 更别说渔网跟捕具了
2.接下来就是说 渔船捕捞之周遭渔货有时 也些被油污染
(对...海里面的都是公共财 捕上来的就不是
(干他妈的 你这样子才能求偿啦
对... 就是告 渔船损害OR需要检查
再加上 捕上来的鱼获有时候 有些是不能卖的 因为就是被你们的油污害的
而不是说 你们的油污 污染大海 导致 渔获减少
渔会指出，德翔海运没有提出具体应变措施防止油污扩散，根据海洋大学的调查报告及渔
业署渔业统计结果显示，该次漏油事件对海域渔业资源产生继续性及扩散性的破坏，导致
渔会会员渔业作业的资源减少，德翔海运须赔偿渔民1年的损失。
干 白痴吗?
把大海当作你家的喔... 你这样子讲... 就是公法 找环保署 而不是用私法 民法了啦
要不然咧
如果今天这案例可以成功
我在那里开海产店
然后我都会在那边岸钓拿去店里卖
哇塞 那么我也能跟船公司求偿了吼
那么...我明明在山上开山产店
但是有时我也会在那边钓鱼拿去我的山产店卖
我也能求偿了
干你娘的咧 不就无限上纲了
只要跟大海相关的 全部都能算一份了 对不对
干...
有够白痴的
渔民(私法人)对于公共财的官司怎么可能过 大海是你的喔...哇塞 你波塞顿吼
你必须讲成私有财 才能打啦
干
那里来的律师啦
打错方向了啦
干