不要咬著不放!
重点不在余的引述是否妥当。
重点在余的律师用“没有引述出处”指控林智坚抄袭。
经过搜寻,余引述的两个研究,内文并无林智坚撰写的词句。
既然林智坚的词句不在这两份研究,何来抄袭的指控?
余这两个引述提供律师指控的跟据,这才是问题的根源。
若余抄袭林,再刻意添加这两个引述,这不叫“胡乱引述”吗?
就此打住。再咬著不放我会删文。
干...
快翻脸了
重点不在余的引述是否妥当
啊~你还问我? 你还问我是否妥当
明明就是你问我的啊
崩了
乱了
不回了
真的
干
他越讲 漏洞越多
连他自己都快受不了了
是我找麻烦吗?
干 不是啊
我都顺着他的话讲呐 是不是完全都顺着他的话讲
干
怪我囉
对不对
真的 我看到他的这个回文 我又一堆能讲的了
不过
他都说了
"就此打住。再咬著不放我会删文。"
哈
算了吧
他会疯掉了吧...
干
看他的陆续的回文
越来越慢
我就知道翁教授头很痛了呐
SIGH...
干