台美关系是台湾政治最扑朔迷离的现象。
整天听政府、媒体吹说“台美关系史上最佳”，
不然就是“台美关系逐渐升温”，
我就不懂，是不是有个温度计在旁边测量，
还是有人看到台湾、美国手牵手，勾勾小指头，
不然怎么知道“逐渐升温”，
试问标准何在？
另外，请问这个所谓的台美关系，
是川普政府时代的台美关系比较好，
还是拜登政府时代的台美关系比较好，
如果台美关系逐渐升温，
不是意味拜登政府时代的台美关系优于川普政府时代，
既然如此，年初在那里“我川威武”、“拜登失智”又是在放送啥小？
还是说若且唯若民进党政府台美关系就是好？
就人际关系而言，关系好坏还是要看做了什么，而非说了什么。
比如王医师和尤医师的夫妻关系不可能很好，关系不可能逐渐升温，
一来有一个“外遇”的标准摆在那里，
二来有一个“非婚生子女”的标准也摆在那里，
两道标准判定下来，就可以得到一个普世答案。
怎么换成国际关系就变成用嘴巴说得算？
柏拉图的《理想国》认为，城邦是个人的扩大
借由判定“何谓正义城邦”达到间接判定“何谓正义个人”，
最终目的是能证成“正义的人比不正义的人幸福”。
柏拉图倘若生于这个时代，他应该也会眼花撩乱吧！