滥用自己言论自由
去限制别人的婚姻自由也是满可悲的
讲的好像我们也要体谅你们这种“建构在歧视”的狗屎论调
满脑子都把同婚跟爱滋挂钩
却提不出个屁证明 只会跳针“男男性行为88%”还怎样的
某些人脑袋是长蛆 还是你爸妈不爱你小时候身心受创?
公投法案都不自己看清楚
结果审过才在那边干干叫
可悲恐同真的是逻辑死就不求思想进步 毒瘤一群
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 11:42:00五楼怕小孩 恐童没救
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 11:43:00盖盖盖
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2019-05-18 11:43:00我恐
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 11:45:00哈哈哈 不然你以为我在推三小
一早看到赖士葆就规览趴火赖士葆 黄昭顺这种应该直接在台北车站车裂
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 11:46:00车裂好可怕
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2019-05-18 11:49:00对不起 我反同好啦我开玩笑的
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-05-18 11:53:00其实同婚早就748过后就确定有了 只差在专法/民法
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-05-18 11:56:00很多人连公投投什么都不知道阿 可悲
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 11:57:00啊就智障还在那边说什么公投投假的 笑死 连自己当初公投投的意义三小都不知道 文盲吗 都照你们要的公投结果制订规则了 还敢出来大声说公投没意义 可怜老人白活了ㄏㄏㄏ
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-05-18 12:04:00其实公投的确没意义 因为公投不能牴触宪法所以只能干要不要专法 对于反同本质上根本没有帮助只是在剥夺同志权益觉得反同到大法官释宪完后就已经输了 盛夏都没啥意义
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 12:08:00你都说公投结果会左右是否剥夺完全平等的权益了 怎么还能说没意义
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-05-18 12:10:00呃 意义是指说同婚后的权益 反同只能从同婚后的权益下手并不能对同婚这关做出任何动作
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 12:11:00所以说公投只能让他们就有限的影响力之下做变通啊有所变通还能叫没意义吗 只是没办法百分之百如他们意吧
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-05-18 12:12:00但我只说没意义是指说能不能同婚这件事情上XD在这件事情上反同早就输了
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 12:15:00可能你的那句话没讲清楚 会有点让人误会觉得是你的想法
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-05-18 12:16:00QQ 我是挺同的 只是觉得那群反同一直吵 追根究柢早就输了
作者:
JingP (Jing)
2019-05-18 12:19:00我知道你是挺同的 可是前面说公投没意义其实满敏感的 虽然你不是这个意思 而是用反同的立场毕竟对反同来说没意义 可是对同志的实质影响还是很深远 可惜了
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-05-18 12:22:00是阿 我只是利用反同立场讲他们现在做的公投只是做垂死的挣扎本质上同婚议题上他们早就输了 就像确定输掉的比赛去扯赢的人的后腿