※ 引述《brella (府城严选臭懒趴)》之铭言：
: 干你妈的铁的纪律是绝对必要的！
: 历史经验告诉我们，只有爱的教育
: 是无法有效塑造孩童的未来，必须
: 搭配铁的纪律才有希望！
: 干，本来就是不打不成器，该打就
: 打！
有没有注意到， 你作决策的依据，往往是一些既定的一两句俗语：
“不打不成器”
“该打就打！”
这些句子它们都很像一个人的看法(或想法)， 不是事实
举例:
美国是个很开放的国家 ←看法
美国实行的是宪政联邦共和制的国家←事实
你所说的其实是有关于学习的方法， 怎么样最好？
因为学习就是一种行为的永久改变。 当你学会了骑机车脚踏车 你的行为就从“不会骑”
变成“会骑”， 抽菸也是一种学习， 从“不会抽”变成“会抽”菸， 不过那是有点负
面的。
为什么那么多可以让人感到痛苦的途径要用“打”？
我相信可能有很聪明的理由
可是如果只是因为你曾听过别人讲 不打不成器，该打就打， 就选择它做帮助孩子学习的
常用辅助工具， 未免也太草率了。
即使成功如天王麦可杰克森， 在接受访问时仍心有余悸回答他幼年时被父亲打的经验。