[火大] 书旧了丢掉不好吗!?在哭吧啥小

楼主: inzaghi520 (inzaghi)   2014-09-27 14:51:42
实在搞不懂
有些书籍旧了、过时了~难道淘汰掉不好吗!
大学是念资管的留下几本数据库、资料结构这类的书籍
不过细算也都5年多前的书,加上我目前是走建筑营造类的工作
想要淘汰书籍
我老爸就不知道怎么,一把火就觉得书不能丢
要摆上书柜上!!!!
英文书籍也是,我高中的狄克森词组、新英文文法
也不能丢!!!! 拜托~~那都没解答了~~加上我英文程度早就不需要这了
我老爸也觉得书不能丢~要摆上书架上!!!
法律的书籍也一样
20年前的法律书籍,有些条文可能都不符合时空背景了
还是认为要摆在书柜上
唉!!真不知道怎么跟他沟通~~
跟我大伯一样~~白痴一个!!!!
作者: twicekuai (桜﹒)   2014-09-27 14:54:00
迪克森词组很经典!
作者: odahawk (羊皮狼)   2014-09-27 14:57:00
资料结构和数据库不太会过时
作者: aoe7250350 (Larvaweimin)   2014-09-27 14:58:00
支持不丢
作者: MadeInChina (中国制造™)   2014-09-27 15:53:00
资料结构真的很难过时
作者: ababmiou (Ren)   2014-09-27 16:22:00
捐出怎么样?我也觉得书丢掉很可惜
作者: Anthim (Rawls)   2014-09-27 16:44:00
我也觉得可以不要丢 可以捐出
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2014-09-27 17:52:00
我觉得丢掉比较好 捐很麻烦 而且那种书要看的人都会自己买 再不然就用印的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com