综合来说把ptt跟外站做连结，在诈骗上是比较有可以防止的效果。
譬如说追查使用者身分，停止金流支付等等。
毕竟从文章跟站内信找使用者ip是很不济事的处理方式。
不过每个交易看板管理的方式不同，一般交易或大额交易是否强制绑定第三方平台，
外站平台是否张贴，是否要有照片，过于彰显平台卖场是否变相为广告?
各交易看板其实还并没有个统一的处理方式。
站方今年也很关心过这点。
不过现行站方与各看板的讨论到目前还没有个适用于专属交易看板的办法。
毕竟上面的前提都是防止诈骗的状况。我想站方本身也想少收公文吧。
有的人会认为说干嘛管ptt要管到其他的交易平台，
1.有整合其他交易平台证明买低卖高的情况，
2.有清查外部平台照理说文章内应卖一新品的，卖场反而有库存?
3.利用多帐做交易平台的曝露媒介。
4.以防止诈骗为前提的公开透明交易方式。
以我对于needed的案子认知来说，对于ptt id对于外站的关系是很薄弱。
无法用平台追，也无法用line id追，关系薄弱到得用图追的地步。
https://i.imgur.com/TR3ZTwV.jpg
卖一新品有三库存。
但是连结的关系薄弱也导致这个处罚是有缺陷的。
老实说这个板规的漏洞，应该说是ptt这个模式下面的漏洞。
只要不透漏平台连结与ptt id关联，用站内信跟多人交易的话。
没有卖方检举是根本不会违反板规的。
若要靠此来营利的话，那就麻烦这样营利吧。