我来讲我为何关注 needed 水桶事件
https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1598199757.A.90E.html
就这篇文章我们可以得到的资讯是
（1）
根据判断应是 needed 板友的网拍，由 2018/06/27　的照片及截图，
推测 needed 2020/08/23 发表商品非二手货，应为新品，
实际上商品在 needed 板友手上，说不定他也的确是放上网拍，
但是放上网拍并不等于能卖掉，说不定他放上网拍后卖不掉，
心血来潮打开来用就变二手了，
甚至还有可能他买两个，一个新的，一个摆着放，
两个分开在不同平台卖，图片想说都一样就用同一张，
要怎么证明他在 Ptt 卖的是新品而非二手？
（2）
needed 2020/08/23 卖的是新品还是二手这件事，
由于只有一篇文章，所以如果我没有理解错误的话，
是板主会想办法透过 Ptt 之外的管道，
去查找你的商品是否为新品，那么说起来，
之后不想依照即将施行的板规，提供完整序号及购买证明，
而把保内说是无保的卖家，会不会比照办理？
（3）
needed 板友受到的处分是水桶一年并退文，
观 needed 板友近期发文，也只有那一篇，
而他也不太常发文，对板上也没有秩序上影响的问题，
而纠举他违规的方式，
是否符合纠举上的程序正义，
而如此重的处罚，是否符合比例原则？
我们来看目前的置底板规
==============================================================================
全新物品之规范
禁止"店家"卖全新的东西，这里是二手硬件买卖板，违者退文并水桶2个月
基本上，贩卖全新的物品，只要不是直接由店家或厂商出货都视为个人贩售
不过个人贩售虽可贩卖全新物，但仍限两个月内只能贩卖一件全新物
(注:双、三、四通道内存视为一件)
违反此条板规水桶六个月
新品定义：
未使用过(未上机过电)，不论是否拆封皆算新品，购买日起十五天内之物品也算新品
特别条款：国外水货之全新品一律禁止贩售
==============================================================================
"蓄意规避板规"违反的是什么呢？
贩卖超量新品板规写六个月，
这个实际判例则高达水桶一年，并退文，
而且这中间要怎么直接证明 needed 卖的是新品？
今日，我与 needed 板友非亲非故，甚至也没有交易纪录，
但是我关心他的遭遇，日后会不会成为这个板的常态？
今天如果我讲的这些，板主们听不进去而水桶我，
那我觉得也没有在这个板继续发文的必要，
实际上，我也没发文好一阵子了。
对板务的申诉旷日废时，而且除非太离谱，
组务大多不会去推翻板主的判决，
我也曾作为使用者身分申诉过好几次，我目前也是个板主，
我知道有时候板主简单判一个违规劣退，
使用者要花多少的心力，才能拿回自己应有的权益？
今天如果我们继续选择沉默，
想说被水桶是 needed 板友自己一个人的事，
这就大错特错了，
严格说起来 needed 板友不见得完全正确，
但是就目前的资讯来说，如果要证明他违规的过程，
并没有完全在 Ptt 站的这个范围之内，
至于新品与二手，这是个相当复杂的逻辑问题，
而很大的决定权其实取决于当事人 needed 身上，
因为新的要变成二手货，本身是可以直接变换的状态，
整个判断依据没有那么 100% 肯定，就不该给人那么重的处分。
实际上，所有发生在板上的事，都跟这个板的使用者息息相关。
如果这个判决就是这样，
加上以后要规避完整序号及发票照，
直接说过保的话，
等到以后类似的事情发生到你我身上，
到时只能花时间找小组长/群组长申诉。
前板主 ks031239 在"非物品状态"的水桶处分，
处分了不少人，其中有的判例用现在眼光来看，是冤枉的，
很少人选择申诉，因为太麻烦了，根本不划算，
但是至少大家都知道不要提太多非直接的物品状态，
甚至当初连署罢免时，有些人明知在罢免，
却不敢把公告转过来，因为怕他水桶，
现在的板主们，掌握了绝对的权力，
应该要学习前任板主的长处，避开其短处，
而不是又创造新的恐慌。
以上，谢谢大家拨空观看这篇文章。