Re: [闲聊] 赤道

楼主: zelda5028 (恩哈哈)   2015-06-07 15:14:57
※ 引述《stevenyenyen (steven)》之铭言:
: 这几天看完这部后
: 原本很期待的一部片
这几天看完,恩...至少你绝对不是看首轮,大家心知肚明
这样你还会有多期待?我不相信
: 发现其实拍得很烂...
: 甚至可能比不上寒战
: 两部都是广告很凶的警匪片
: 也都找了很多重量级演员
: 但是真的觉得都算的上烂片...
: 且还都喜欢拍续集
: 偏偏又收得很烂
: 一部片根本称不上完整
所以到底烂在哪里?
整个看下来就只看到你一直说这部很烂,无间道比较神
阿所以到底烂在哪里?
称不上完整?剧中并没有什么没交代清楚的地方
结局就是赤道依然没办法抓到,称不上多好的结局但也没有不完整
这种结局可以拍续集也可以不拍
大都都过了多少年了还没去,我相信赤道逍遥法外一辈子也不是不可能的
: 我相信这可能来自于当初无间道的成功
: 让很多电影想复制这模式来行销
: 但是那是人家无间道剧本写的好收的好
: 每部片看起来都是完整的
: 不会总觉得缺少了啥
所以赤道到底缺少了啥?我也知道赤道绝对比不上无间道
所以赤道到底缺少了啥?
你整篇就是赤道很烂,赤道结局不完整,赤道缺少了啥
所以到底烂在哪里?结局不完整在哪里?缺少了啥?
可以稍微说点东西出来吗?
这如果是一篇读书心得的话绝对会被退回去重写
作者: kidd168 (银色幸运草)   2015-06-07 16:09:00
不是看首轮又如何? 你以为每个人都有经济能力看首轮?如果你只是想批评建议你可以推文~开一篇文章来骂也没说啥重点,我看你也只是想洗文章
作者: aquacomfort (那个谁)   2015-06-07 18:18:00
这篇没错呀 原po文章的资讯量近乎于零 从头到尾只有很烂 很差 失望 连一句像样的批评都没有 还敢提重点
作者: stevenyenyen (steven)   2015-06-07 18:25:00
就是因为不完整 所以觉得很烂 电影不是电视剧一集内就该有让剧情完整的感觉 敢问这部片有完整的感觉 这部戏没什么交代不完整的地方? 那相信你根本没看过 或者是没认真看 等这部片到时候大家都看过就知道我为什么觉得这部片跟寒战一样空有超强卡司却评价很差 你要鞭可以 但是请你也拿出你说它好在哪不然你这篇也是会被退回去重写的下场我说写烂在哪里? 我没说明原因? 难道原因就是要完整剧透才算吗?最后 我不是什么专业影评 我只是单纯说想法 不满意你可以说你觉得这部片好在哪我觉得烂 就是因为烂在不完整 剧情的确没打出来因为我只看一遍而已 整篇一整个不知所云 只记得最后一幕 先是两个信差莫名其妙被抓 完全没交代赤道又说不认为是被手下出卖 因为彼此信赖最后赤道为什么去日本会被推测出来 也没交代清楚一部片前后没有呼应原来别人的理由都是借口 你的说法才正确我没说烂在哪? 原来不完整不能被认为是烂的原因?看一遍而已 要能多了解剧情? 我可真不知道简单来说非常突然 这部电视上我前后看了3遍吧我一直搞不懂为何剧情这样收尾 后来网络上看到评论
作者: matsui07 (不在他方)   2015-06-07 19:49:00
推文的内容是见笑转生气的意思吗?XD
作者: stevenyenyen (steven)   2015-06-07 19:49:00
后 才知道为什么最后会让刘青云他们全部这样死掉见笑转生气? 你哪只眼睛看到的?理由打出来了 只因为没举证 就不算上有说烂的理由?
作者: matsui07 (不在他方)   2015-06-07 19:52:00
左眼跟右眼,原原PO的推文比原本的发文还有内容 XD
作者: stevenyenyen (steven)   2015-06-07 19:53:00
收尾这东西被你无视? 只因为你选择性看你想看的?那敢问张家辉怎推论的? 不用把宋先生讲的话说出来是谁看不懂? 张家辉片中只查出张学友是内奸 但是完全没有说出为什么知道赤道会去日本我文章后面就有说电影跟电视剧最大不同 就是电影要埋伏笔为下部戏准备是OK 但是要有完整的感觉我只是没提出我认为哪边不完整 但是已经说了觉得烂的原因 就因为跟你评价不同 所以你可以乱吐槽?怎推出来的原来不是重点? 原来你说了算? 就是因为后面那段 所以我才认为不完整 因为直接让整个剧情完全没收尾的概念 反而发散 剧中很多次提到赤道和日本 所以呢? 就这样能判定赤道下一步会去日本?另外你说我一个地方死命找BUG? 只看一遍能有多大印象? 只能提出自己最有印象的地方不是吗? 是谁吹毛求疵?强行装你自己最懂 找的理由证据完全没说服力
作者: aquacomfort (那个谁)   2015-06-07 21:44:00
没有人在鞭你"说错" 只有在鞭你"没说" 你现在推文可以推这么多行 不就正好映证了这件事XD
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2015-06-07 23:06:00
补血
作者: stevenyenyen (steven)   2015-06-08 03:17:00
你知道吗 我文章中提出的就只有说因为该片不完整所以是部烂片 你自己选择性忽视还说我没提到?另外找BUG? 那是回应你的修文 知道吗? 还有你提出的反驳不觉得逗吗? 赤道踪迹跟军火怎来原来对剧情重要性一样高? 如果这部片少了张家辉发现教授是内奸这段也可以囉? 反正照你所说的 张家辉已经知道那段时间内只有教授跟外面通话 还有我印象没记错的话 提供赤道跟日本有关讯息的 好像疑似是信差的宋先生助理且该助理是把这资讯给宋先生 请问张家辉怎知道??到底谁没看清楚? 别人文章没看清 电影没看清你除了吐槽别人会什么? 你谈的优缺点更是笑话难不成也需要跟你一样 看到就鞭? 因为跟你不一样?我心得缺少电影内容佐证 是要交报告给你看的?剧情每个人都喜欢看? 没有所谓写防雷 然后剧透就不行 是这个板的板规? 烂的理由早就写清楚了 是没写为什么我觉得不完整的佐证而已最后跟你说下马威跟挑拨离间是两回事 不要不懂装懂我推文说过几次你还是说完全没说烂在哪? 真是可笑且还都喜欢拍续集 偏偏又收得很烂 一部片根本称不上完整 你可以从这段话往下看 已经说了 知道吗??比不上无间道 我也说原因了还是我也要跟你一样直接炮你一开始说的比不上无间道然后质问你 为啥你说比不上? 凭什么? 要你提出证据?最讨厌你这种不看清楚别人说的话 为炮而炮的人最后跟你说 倘若一部有带推理的警匪片 你认为可以草草带过赤道为什么被推论下一步会去日本的话 那是你根本不懂电影 已经不是不懂这部片的问题了 知道吗?刘德华那部盲探 建议你去看一下 推理不是你这种强掰出来的
作者: kaidohs (海堂)   2015-06-08 07:51:00
可以请问一下你二轮去哪看的吗?上礼拜本来要跟朋友去看二轮结果上网查不到哪间有上映
作者: shine520 (小钰)   2015-06-08 15:50:00
推文比原原po有趣+1
作者: alex016510 (等待公主的青蛙)   2015-06-09 01:18:00
我看首轮也觉得不错看。
作者: Heatdrive (铃木服雄)   2015-06-11 19:43:00
我也接受赤道在此收尾~但是..寒战一定要给我拍续集!!!
作者: starcry (天王星)   2015-06-12 03:54:00
第一次看到打这么多字 但一点都没有反击到的 开眼界了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com