[讨论] 松山第四节的底线发球争议

楼主: houliuken (低調的鄉民)   2018-11-21 17:04:43
https://www.facebook.com/foxsportstaiwan/videos/1928546447441128/
刚刚松山青年之战,第四节末段的一次发球,到底何解
有懂规则的大大可以帮忙解惑一下吗?
好此
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-11-21 17:06:00
就活球时的底线发球可以换人 但死球时不行而这例子 是暂停后的死球状态 所以被吹违例OT前的广告时 主播有去问裁判 记得是这样原因
作者: jathymin   2018-11-21 17:10:00
是入球后青年快速做了一个犯规 有听到响哨 转播没画面
作者: homeboyJC (宅男JC)   2018-11-21 17:11:00
活球状态,入球是没有指定发球员与地点,发球员可以沿着整条端线移动,死球状态发球,指定的发球员在裁判给
作者: jathymin   2018-11-21 17:11:00
所以是死球 不能移动超过距离
作者: psp123456e (gh347zzz)   2018-11-21 17:17:00
但死球状况下发球 前后移动距离无限制
作者: ChampionHao (skyph11)   2018-11-21 20:27:00
不算是争议,是更换发球员的违例
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2018-11-21 20:27:00
青年入球再犯规>松山暂停 所以不是入球后,就这样
作者: a3770709 (卡斯特七号)   2018-11-21 21:56:00
这招松山用好几年了 之前都没事耶
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2018-11-21 22:21:00
......是不是不懂入球后跟犯规违例的差别?
作者: wsc1013 (过客)   2018-11-21 22:39:00
正确判决,没误判!
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2018-11-21 23:01:00
黄万隆竟然失误了
作者: fc12170828 (fc12170828)   2018-11-21 23:11:00
这招算松山老招 去年也用过 只是这次是死球 黄万隆自己应该没注意到
作者: oDNSoIce (艾斯)   2018-11-21 23:44:00
这是松山老招!?看来我还看松山比赛看的不够仔细...(惭愧
作者: eric777king (eric777king)   2018-11-22 00:29:00
好奇为什么底线的裁判要推另外一个裁判一下
作者: iamjkj   2018-11-22 00:58:00
我也看到另一个裁判被底线的推 QQ
作者: tarcy1 (人生没有对错只有观点)   2018-11-22 07:53:00
不过如果是发球违例,为何大表偷跑..
作者: inmaze (拖鞋)   2018-11-22 09:26:00
大表没回溯是裁判失误
作者: jph (N NN)   2018-11-22 09:54:00
这不是黄的失误,而是球员自行判断可以这样做因为以前也用过,但没想到的是细节上有不一样算是松山训练有素,但是规则没有完全了解例外的例子
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2018-11-22 10:22:00
他胸肌大所以被推吧
作者: IK47 (_K家族)   2018-11-22 10:50:00
黄朝和老师(黄大帅)在留言处有说明 犯规后的暂停
作者: yuan15 (绿狂魔)   2018-11-22 12:37:00
确实是犯规后的暂停~
作者: willsima (sima)   2018-11-23 00:56:00
2018十月新规则,前场发球只有14秒进攻时间,不是裁判没有归24
作者: jathymin   2018-11-23 01:04:00
...没有人讲24啊 是说大表
作者: willsima (sima)   2018-11-23 08:19:00
抱歉...误会了 谢谢指教
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-11-22 01:06:00
就活球时的底线发球可以换人 但死球时不行而这例子 是暂停后的死球状态 所以被吹违例OT前的广告时 主播有去问裁判 记得是这样原因
作者: jathymin   2018-11-22 01:10:00
是入球后青年快速做了一个犯规 有听到响哨 转播没画面
作者: homeboyJC (宅男JC)   2018-11-22 01:11:00
活球状态,入球是没有指定发球员与地点,发球员可以沿着整条端线移动,死球状态发球,指定的发球员在裁判给
作者: jathymin   2018-11-22 01:11:00
所以是死球 不能移动超过距离
作者: psp123456e (gh347zzz)   2018-11-22 01:17:00
但死球状况下发球 前后移动距离无限制
作者: ChampionHao (skyph11)   2018-11-22 04:27:00
不算是争议,是更换发球员的违例
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2018-11-22 04:27:00
青年入球再犯规>松山暂停 所以不是入球后,就这样
作者: a3770709 (卡斯特七号)   2018-11-22 05:56:00
这招松山用好几年了 之前都没事耶
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2018-11-22 06:21:00
......是不是不懂入球后跟犯规违例的差别?
作者: wsc1013 (过客)   2018-11-22 06:39:00
正确判决,没误判!
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2018-11-22 07:01:00
黄万隆竟然失误了
作者: fc12170828 (fc12170828)   2018-11-22 07:11:00
这招算松山老招 去年也用过 只是这次是死球 黄万隆自己应该没注意到
作者: oDNSoIce (艾斯)   2018-11-22 07:44:00
这是松山老招!?看来我还看松山比赛看的不够仔细...(惭愧
作者: eric777king (eric777king)   2018-11-22 08:29:00
好奇为什么底线的裁判要推另外一个裁判一下
作者: iamjkj   2018-11-22 08:58:00
我也看到另一个裁判被底线的推 QQ
作者: tarcy1 (人生没有对错只有观点)   2018-11-22 15:53:00
不过如果是发球违例,为何大表偷跑..
作者: inmaze (拖鞋)   2018-11-22 17:26:00
大表没回溯是裁判失误
作者: jph (N NN)   2018-11-22 17:54:00
这不是黄的失误,而是球员自行判断可以这样做因为以前也用过,但没想到的是细节上有不一样算是松山训练有素,但是规则没有完全了解例外的例子
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2018-11-22 18:22:00
他胸肌大所以被推吧
作者: IK47 (_K家族)   2018-11-22 18:50:00
黄朝和老师(黄大帅)在留言处有说明 犯规后的暂停
作者: yuan15 (绿狂魔)   2018-11-22 20:37:00
确实是犯规后的暂停~
作者: willsima (sima)   2018-11-23 08:56:00
2018十月新规则,前场发球只有14秒进攻时间,不是裁判没有归24
作者: jathymin   2018-11-23 09:04:00
...没有人讲24啊 是说大表
作者: willsima (sima)   2018-11-23 16:19:00
抱歉...误会了 谢谢指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com