原文恕删
看到这个新闻，在下有一些看法想分享
（如果板主觉得不适合，再麻烦下手砍文了，感谢）
HBL 为什么精采，就是因为只有三年的时间。
HBL 为什么热血，就是因为只有不到 1100 个日子。
　　
我非常尊重郑选手的选择，但是是不是也可以藉著这个机会
让 HBL 官方、教育部、还有我们这些球迷们一起思考：
球员多读一年 多打一年的问题。
高中三年，是学生的黄金期，无论课业、球技养成都是无比的重要
我们知道，学生每经过一年的训练和比赛经验，都能比过去的一年更强。
1. 那么高三留校一年、或是高二再多读一年
对其他一样是三年 HBL 生涯的多数球员来说，
这样的多历练一年，是不是公平的事？
（晚读或是国中重考而造成的年龄差异，因为状况不同，在此先不讨论）
又或者，这样四年打三年，是不是会有种 UBA 大一打高中生的竞争疑虑
2. 学生在高中时代，心智思想可能会差异比较大
若然在学业已竟，但是自愿为了球队多读一年
那么就教育精神来讲，是不是作为教育家的教练和校方
应该适度地引导学生迈入下一个求学或人生阶段
可能会是对学生比较好的方向。
3. 若然黑暗一点去想
当有不肖学校暗示或是意欲球员留下多打一年而争取佳绩
教育部与高中体总是否该介入撤查
因为此举是为短视学校私利，葬送学生未来。
以上小小看法，或许文内许多观点是在下思虑有欠周延的地方
但还是希望能抛砖引玉，让大家有不同的观点来看这件事情。
最后，祝福郑同学明年可以考上理想的学系。

上一位就丰正凯阿 不过他是因为教练希望他多待一年

丰我有印象 但我不可靠的印象中记得 好像其他校也有我认为这个问题不会是个案 但因为HBL的本质是教育精神所以这个问题所衍生的公平性及适当性 是有必要讨论的

南山- 林耀宗 泰山-周仪翔应该跟NCAA作法一样 不论你几岁 都只能打四个赛季HBL 可以参考 球员只能打三个赛季的规定

我记得周仪翔好像是因为出国交换一年欸@@?不过我自己也不清楚就是了

就像陈盈骏 虽然毕业了但是只打三个赛季 所以还有一年参赛资格 间接导致可以去念研究所和打一年球周仪翔似乎是国中毕业后跟泰山练一年球第二年才入学 所以念高一时其实已经是高二年纪

周仪翔不是出国 出国的是邱金龙

周是没考上和平才会晚一年去读泰山

请问是考运动绩优甄试没上吗? 以他的身手真难以想像有学校将他挡在门外...

三民 孙伟胜

请问你有听过张学坤？

周仪翔没达到和平录取分数\学测

只能打三季 那那有些没登录的不是一样

高苑 朱力勋也是1997年次的

cymj大 但总比现在的制度好吧 现在规定内一位球员最多可以打满4季 也就是19岁 所以才会有高四生的情形至于你提到没登录过12人的球员 就是因为某方面不足才无法登录到名单内如果你是可用之兵 教练在你高一时就会用你啦上面推文提到的 有些人打4年HBL确实是目前制度的一个漏洞

周仪翔也没打四年啊 真正打四年的人其实不多阿不过原po说的葬送未来是不是言重了 看看现在大学延毕的人多 重点在学生意愿吧

king大 我明白你的意思 但我说的是那些无法马上登录 然后又延毕的 那样就会又多打一年甚至更多

谢谢hunight答复~ (蛮妙的... 他干嘛不体甄啊)

假设限制只能打三年，那会有超龄的问题，限制年纪那小球员高三却没办法打球也很惨，所以个人认为现在规定还可以目前HBL的生态没有畸形到必须要去硬性规定的地步吧

楼上不会有超龄问题啊 现在就是不能超过19岁如果再加上一条 只能打三个球季 似乎很合理记得之前Jimmy高三时因超过19岁 所以无法打即使你学籍还在高中 但超过19岁还是不能打

何谓"不到畸形"，事实上不就是有人取巧，破坏公平性

先回b大，我知道有打四个球季的小球员，但是郑竣泓高一时没有报名，那你觉得他延毕高四打他生涯的第三个球季这样是合理的吗?? 还是有啥方法可以去规定说只有几足岁到几足岁可以打HBL??再回p大，目前的政策规定是如此，如果不合理的话我相信会有更多教练跟球员跳出来抗议，但是HBL打了这么久实际上打了四个球季的球员真的也不多，有些小球员可能也真的有他们自己的选择，也许有想法的人可以写信给教育部??

十几年前南山游智名也是如此阿

选手留校，有的时候是为了拼好成绩，这样对于甄试上大学有加分。

南湖高4杰啊

家庭因素好吗？你以为他愿意？