在经济学里面，资源错置是一个很大很重要的议题
讲句可能在这个板上被水桶的话
黄牛其实是有利于帮忙把票给到"最想要看这场比赛"的人
资源有限，价高者得。
但是学生又没有钱，显然开放黄牛的话就是让已经工作的校友们用新台币霸凌学生的时候
所以开放黄牛又显得不太好
学生没有钱，但是学生有时间，社会人士隔天要上班(或者自觉太老了不想那么操)
所以排队的那晚，我感觉看到的大部分是像大学生的年轻脸孔
花钱跟黄牛买票的
花时间熬夜领票的
其实都为了这张票付出了不少成本
我相信这两类人士应该都是很珍惜这张票的
谁最有可能不珍惜这张票呢?
我觉得是3/10那天抢到电子票的人
我们可以透过消耗时间的多寡，消耗金钱的多寡来确认票到了愿意付出成本的人手上
但是电子票无法
抢到电子票的人可能只是普通想看，而刚好他有个运气很好的网络，
就这样让票到了一个没有一定要看这场比赛的人手上
同时，他拿到票的同时，也根本没有付出成本。
所以他也没有很大的诱因去把票转让出去。
试想
今天一个只是靠着网络好而拿到票的人。他虽然知道他周六无法到场了，
他要转让出去时，需要花费时间成本
(推文喊说要让票、信件往来、截图传送QR code)
如果又再加上拍卖网站、PTT禁止黄牛行为，没有钱来当诱因
对于那些拿到电子票的人而言，他不去也不把票转让出去，就是非常自然的行为了
他们心里面想的:我又不能赚钱，反正票浪费了我也没损失嘛~~
同理，为什么同样是小巨蛋，去年可以爆满
因为当场排队的设计，就会让票通通进到最愿意花费"时间成本"的人的手上
(有钱无时间的人QQ....教练,我想花钱找黄牛买票阿)
如果要我建议
1.恢复去年当天排队的方式
票价=你愿意牺牲多少时间来排队
2.规划好一个当天能让数千人排队的场地，别再发生排队到捷运站的场面
(也容易被解压缩)
台北田径场的座位区不错,公家的,有遮雨棚,座位有编号可以辅助避免被解压缩
距离小巨蛋又近,需要请的工读生也可以变少,使用座位区也不会影响慢跑运动的民众
3.八强赛的场地应该要升级了
印象中因为噪音扰民的关系好像有看到说台大体育馆不再外借的新闻
但今年应该会有台北篮球馆(世大运,和平国小那栋)落成
也许是一个好选项?
4.卖票我觉得可有可无
我可以想见会因为主要族群是学生，定价会便宜。
而如果大家同样负担得起，这样一样无法鉴别究竟谁最想要取得这张票。
最后又会变成用时间成本来决定，看谁牺牲最多时间排在售票口前。
又回到了请好好规划排队的点上了。
如果"听说"有售票会导致租用小巨蛋要使用较高的费率(这点我无法查证)是真的
那应该就是不用想了。不卖票，把钱省下来，好好规划好排队这件事。
多请几个工读生，多想几个方法不要让插队的人再出现就可以了。
至于李大记者的文章....
我觉得一个不定时都有在写HBL新闻的记者能说出看HBL的人是一窝蜂、凑热闹的
hmmmmmmmmmmmm
我反而觉得你是凑热闹硬要在冠军决赛期间生出一篇新闻来交差吧
真是辛苦了